Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Ps/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126200410
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126200410.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. B., toho času v starostlivosti zariadenia F. G. H. – I. B.
F., F. F. J. XX/X, K., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: L. M., tajomníčkou Okresného súdu
Trnava, o návrhu navrhovateľa: N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. E. B., na ustanovenie
hmotnoprávneho opatrovníka A. B., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX za hmotnoprávneho opatrovníka N. M., nar. XX.XX.XXXX.

II.OpatrovníkjeoprávnenýapovinnýzastupovaťA.B.,nar.XX.XX.XXXXprivšetkýchprávnychúkonoch
a je povinný predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej funkcie dvakrát ročne vždy k 30.06.
a k 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce obdobie a po ukončení opatrovania podať záverečný
účet zo správy majetku opatrovanca.

III. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať
na pokyny súdu. Vo všetkých dôležitých majetkových úkonoch je opatrovník povinný požiadať súd o
schválenie právneho úkonu.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 20Nc/43/98 – 22 zo dňa 25.09.1998 v spojení
s uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 0P/336/98 - 31 zo dňa 26.01.1999.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiuodvolanieniejeprípustné,nakoľkoúčastnícisapovyhlásenírozhodnutiavzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.