Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Majerníková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/12/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218143

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218143.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Silviou Majerníkovou v právnej veci manželov: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, zastúpená B. E. A. F., u, PhD., so sídlom G. XX, E. a H. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, zastúpený I. E. B., C., C. C. E. X, E., J.: XX XXX XXX, v konaní

o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom
u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom
Staničné námestie 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B. C., K. L., nar. XX.XX.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXXX M. E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev A. N. E. J., vo zväzku XXX, K. XXXX, O.
C. XX, F. F. P. XXX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa H. C., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné sa na čas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne pred súdom vzdali.Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez

návrhu. Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu.

Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutiaorozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.