Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201963
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625201963.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľa –
oprávneného na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. advokátkou JUDr. Editou
Salajkovou Lehockou, so sídlom Štúrova 1267, Šaštín-Stráže, proti povinnému platiť výživné A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomD.,E.F.XXXX/XX,vkonaníonávrhunazvýšenievýživnéhonaplnoletédieťa,takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

„Povinnýzvýživného:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,sazaväzujeprispievaťnavýživuoprávnenéhonavýživné
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 170 Eur mesačne sumou 300 Eur mesačne
počnúc 01.09.2025, ktoré výživné bude zasielať k rukám oprávneného z výživného vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 01.09.2025 do 26.02.2026 vo výške 600 Eur sa povinný z výživného
zaväzuje uhradiť k rukám oprávneného na výživné do 31.03.2026.

Do zaplateného výživného účastníci zmieru započítali sumu 180 Eur.“

Týmto uznesením sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 34P/52/2020-49 zo dňa 12.02.2021 v časti
výroku o výživnom pre v tom čase maloletého A. – oprávneného na výživné.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko

bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti o schválení zmieru nie je v zmysle § 355 ods. 2 v spojení s § 357
Civilného sporového poriadku prípustné podať odvolanie a v ostatných častiach rozhodnutia nie je
možné podať odvolanie s poukazom na § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku, petože sa účastníci
konania po vyhlásení rozhodnutia tohto práva vzdali.

Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.