Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/37/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126910103
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126910103.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o návrhu na zmenu zapísaných údajov pri obchodnej spoločnosti :
FASHIONOPTICSK,s.r.o.,Karpatskénámestie7770/10A,83106Bratislava-mestskáčasťRača,IČO:
52 774 023, zapísaná v obchodnom registri odd. Sro, vl. č.: 143922/B, o námietkach proti odmietnutiu
vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.03.2026 odmietol vykonať pri obchodnej spoločnosti zmenu

zapísaných údajov do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp. zn.15Re/879/2026
zo dňa 11.03.2026. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa
13.03.2026.
2. Súd návrh na zápis zmeny údajov odmietol z dôvodu, že subjekt, ktorý má byť prevodcom
obchodného podielu zapísanej osoby, VisionX by FASHIONOPTIC s.r.o. (pôvodne FASHIONOPTIC
Academys.r.o.) jevedenývregistripoverenínavykonanieexekúcieakopovinný.Vdôsledkuuvedeného

nie sú splnené v zmysle § 7 ods. 21, 22 zák. č. 530/2003 podmienky pre zápis zmeny údajov pri
zapísanej osobe v obchodnom registri.
3. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
námietky zo dňa 17.03.2026, v ktorých žiadal o opätovné posúdenie veci z dôvodu, že v súčasnej dobe
voči spoločnosti prevodcu obchodného podielu nie je vedené exekučné konanie, čo dokladá potvrdením
pobočky Všeobecnej zdravotnej poisťovne Košice - Staré Mesto zo dňa 13.03.2026 z obsahu ktorého

vyplýva, že táto ku dňu 13.03.2026 neeviduje voči spoločnosti pohľadávky na verejnom zdravotnom
poistení.
4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov

do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15

dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa

osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
10. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
11. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania

zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
12. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu

nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
13. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

15. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.
16.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

17. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že táto nie je dôvodná.
Predmetom návrhu na zápis údajov do obchodného registra je zmena v osobe spoločníkov spoločnosti
na základe Rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zo dňa 16.02.2026 a Zmluvy o prevode
obchodných podielov zo dňa 20.02.2026 ( deň osvedčenia podpisu zmluvných strán) uzatvorenej medzi
spoločníkmizapísanejosoby,t.j.VisionXbyFASHIONOPTICs.r.o.(pôvodneFASHIONOPTICAcademy

s.r.o.) a X. ako prevodcami obchodných podielov a N. ako nadobúdateľom obchodných podielov.
18. Podľa § 7 ods. 22 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri pred zápisom zmeny
spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd preverí, či sa voči spoločnosti vedie
konanie o jej zrušení, či je spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu alebo či voči
spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie a ak ide o prevod

väčšinového obchodného podielu, preverí, či spoločník alebo nadobúdateľ väčšinového obchodného
podielu nie je vedený v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona. Pred zápisom zmeny
spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd, okrem skutočností podľa prvej vety, v
registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona preverí, či spoločník alebo
nadobúdateľ obchodného podielu nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaný

ako povinný.
18.1. V zmysle § 115 ods. 3 z. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločník nemôže previesť svoj
obchodný podiel na iného spoločníka alebo inú osobu, ak sa voči spoločnosti vedie konanie o jej
zrušení, ak je spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu, alebo ak voči spoločnostipôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie. Spoločník nemôže previesť svoj
obchodný podiel na iného spoločníka alebo inú osobu aj vtedy, ak je ako povinný vedený v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

19. Lustráciou v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie súd zistil, že spoločník spoločnosti
FASHIONOPTIC Academy s.r.o. (v súčasnosti VisionX by FASHIONOPTIC s.r.o.) je vedený v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie ako povinný. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané
Okresným súdom Banská Bystrica dňa 02.06.2025 v konaní sp. zn. 48Ek/1467/2025, vedené pod

č. ECLI:SK:OSBB:2025:6125312144.1. Poverenie bolo vydané na základe rozhodnutia Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., zo dňa 28.10.2024, sp. zn. 2443361213, v prospech Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35937874. Navrhovateľ v
priebehu konania vytýkanú vadu neodstránil.
19. Podľa § 8 ods. 3 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná.

21. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť , priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,

prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o
námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry ( § 376 CSP).