Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/129/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203293
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203293.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,

narodený XX.XX.XXXX, C. B., narodená XX.XX.XXXX, C. B., narodený XX.XX.XXXX, D. B., narodený
XX.XX.XXXX,detibytomakomatka,detizastúpenékolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecí
a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom F. XX, F. C., štátna občianka
Slovenskej republiky a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX, H. I. J. K. L., štátny občan
Slovenskej republiky, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX v M., ktoré je zapísané v knihe

manželstiev Okresného úradu Rimavská Sobota, Matričný úrad Hnúšťa, vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX, maloletú C. B.,
narodenú XX.XX.XXXX, maloletého C. B., narodeného XX.XX.XXXX a maloletého D. B., narodeného
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec j e p o v i n n ý platiť na maloletého A. výživné vo výške 100,- eur mesačne, na maloletú C. vo
výške100,-eurmesačne,namaloletéhoC.vovýške100,-eurmesačne,namaloletéhoD.vovýške100,-
eur mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

IV. Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť
o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§
383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo

na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.