Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010298
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. B., nar. XX.X.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 07.04.2026 o 00:40 hodine v predajni COOP Jednota 24/7 na ulici D. E. 3347/3 F. G. pri
samoobslužných pokladniciach do prineseného ruksaku naložil z košíka tovar, a to 1 ks. rumu Republica

v hodnote 20,99 eur, 4 ks. Velvet H. I. v hodnote 39,96 eur, 1 ks. Milka Oreo v hodnote 5,39 eur, 2 ks.
Nescafe Clasic v hodnote 11,98 eur, 1 ks. Nutely v hodnote 4,89 eur, 5 ks. Čok. Kinder v hodnote 5,45
eur, pričom pokladničnú zónu predajne opustil bez zaplatenia, na čo mu v opustení predajne zamedzil
pracovník SBS služby, ktorý na diaľku uzamkol predajňu, čím poškodenej spoločnosti COOP Jednota
Prievidza, spotrebné družstvo, so sídlom v Prievidzi, A. Hlinku I. 437, IČO: 00169005 spôsobil škodu
vo výške 88,65 eur,
hoci bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní číslo bloku A2200697101

zo dňa 27.02.2026, právoplatným dňa 27.02.2026 postihnutý pokutou vo výške 200 eur za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a rozhodnutím
v blokovom konaní číslo bloku A2200697059 zo dňa 28.02.2026, právoplatným dňa 28.02.2026
postihnutý pokutou vo výške 500 eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa§212ods.1Trestného zákona,38ods.2Trestnéhozákona,§36písm.l),§37písm.m)Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.