Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49Pc/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203801
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1724203801.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľky/osoby oprávnenej na výživné: T. Z., rod. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX D., zastúpená: Annou Gandžalovou, rod. Rešutíkovou, nar.
04.02.1980, bytom Fialková 23, 900 27 Bernolákovo, proti odporcovi/osoby, ktorá má podľa návrhu platiť
výživné: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX D., o určenie výživného pre plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

1. Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 150,- eur mesačne k 15-temu
dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám navrhovateľky počnúc právoplatnosťou uznesenia o
schválení súdneho zmieru.

2. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke zročné výživné v sume 2.100,- eur v lehote 10 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru k rukám navrhovateľky.

3. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania doručeného tunajšiemu súdu dňa 30.10.2024 sa navrhovateľka/osoba

oprávnená na výživné domáhala, aby súd uložil odporcovi/osobe, ktorá má podľa návrhu platiť výživné
povinnosť platiť jej výživné vo výške a spôsobom špecifikovaným v návrhu.

2. Na pojednávaní konanom dňa 28.01.2026 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil súdny
zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.Nakoľkoúčastnícikonaniauzavrelivyššieuvedenýzmier,ktoréhoobsahniejevrozporesovšeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd podľa ust. § 148 Civilného sporového poriadku tento zmier schválil,
vrátane dohody strán sporu o náhrade trov konania.7. Nakoľko súčasťou dohody o zmieri je aj náhrada trov konania, súd o nároku na náhradu trov konania
samostatným rozhodnutím nerozhodoval.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP a contrario)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.