Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/49/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626201032
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626201032.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, za účasti maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u rodičov, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
onávrhunarozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvode,takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a C. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
10.11.2012 v Toryskach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Nižné Repaše, vo zväzku 6,
ročník 2012, na strane 71, pod poradovým číslom 9, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zverujú sa mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do spoločnej
osobnej starostlivosti rodičov. Obidvaja rodičia budú maloletých zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Súd výživné počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neurčuje.

Všetky náklady na zabezpečenie potrieb maloletých detí najmä náklady týkajúce sa nákladov na
školu, školské pomôcky, mimoškolské krúžky, oblečenie, hygienu, zdravotnú starostlivosť budú znášať
obaja rodičia rovnakým dielom, s tým, že tieto náklady si vzájomne vyčíslia vždy do 15. dňa mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, za ktorý sa vyčíslenie nákladov realizuje.

V prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloleté deti sa
obaja rodičia budú podieľať rovnakým dielom na nákladoch spojených s takými výdavkami a to každý
v 1/2.

Každý z rodičov je oprávnený zobrať maloleté deti, a to aj jednotlivo, na dovolenku do zahraničia, pokiaľ

sa o týchto cestovných plánoch s druhým rodičom dohodne a budú rešpektované pravidlá pre pobyt
mimo obvyklé miesto.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.