Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201250
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201250.2

Rozsudok bez odôvodnenia

515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky: C. D., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. E., D. F. G. H. XXX/XX, a otca:
I. J. K. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom E., L. XXXX/XX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na úpravu styku s maloletou A. takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec je oprávnený sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, stretávať v každom párnom týždni vždy od piatka
od 17,00 hod. do nedele do 17,30 hod. a v stredu od 14,30 hod. do 17,30 hod. a v každom nepárnom
týždni od stredy od 14,30 hod. do piatka do 08,00 hod. Otec dieťa prevezme a odovzdá v školskom
zariadení a v mimoškolskom čase v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje otca informovať o tom,
že dieťa v školskom čase nie je v školskom zariadení.“

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 15.05.2025 č.k.
76P/21/2025-207 v časti výroku II.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa
práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva
podať odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.