Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/514/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121241295
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavla Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121241295.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému: A. B., C.: XX.X.XXXX,
D. C. XXXX/XXX, XXX XX E. o vymoženie 842,40 EUR s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ján Janec, so sídlom exekútorského úradu Bosákova 5B, 851 04 Bratislava, IČO: 30 797 438 pod
číslom 291EX 94/21, rozhodujúc o podnete oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 73,80 Eur, a to
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.02.2021 domáhal od

povinného vymoženia sumy 842,40 Eur, a to na základe exekučného titulu – výkaz nedoplatkov
č. 2063377817 zo dňa 15.07.2020 vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 30.09.2020 (ďalej len „Exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 27.02.2021 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora: JUDr. Ján Janec, so sídlom exekútorského úradu Bosákova 5B, 851 04 Bratislava (ďalej len

ako „súdny exekútor“).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 21.11.2025 podanie oprávneného označené ako „Návrh na
zastavenie exekúcie“, ktorým podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k odsek. 1 písm. b)
Exekučnéhoporiadku.Oprávnenýuviedol,ževydalplatiteľovipoistného(povinnému)výkaznedoplatkov
na pohľadávku z ročného zúčtovania za rok 2019 vo výške 842,40 Eur. Následne boli dňa 06.11.2025

oprávnenému doručené dokumenty preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí, na
základečohodošlokzrušeniuexekučnéhotituluvcelomrozsahu.Oprávnenývďalšomuviedol,ženávrh
na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, nakoľko povinný si nesplnil riadne a včas oznamovaciu
povinnosť v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení tým, že neoznámil zdravotnej
poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia. Dôvody, ktoré
vedú k zrušeniu výkazu nedoplatkov preto nastali na strane povinného. Na základe uvedených dôvodov

oprávnený žiada, aby súd konanie zastavil a zaviazal povinného na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b) exekučný titul bol zrušený,c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný

účinok, rozhoduje súd prednostne.

8. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

9. Podľa § 23 ods. 1 písm. c)zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení (ďalej len ako „zákon
o zdravotnom positení“), poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do
ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.

10. Súd preskúmal podanie oprávneného a má za nesporne preukázané, že oprávnený voči povinnému

už neeviduje pohľadávku z exekučného titulu, na základe ktorého je vedená exekúcia a konštatuje, že
exekučný titul bol zrušený.

11. Základným materiálnym predpokladom pre vedenie exekúcie je existencia právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa výkon exekúcie (exekučný titul).

12. Súd vychádzal pri rozhodovaní z tvrdení, ktoré sú uvedené v odôvodnení podania oprávneného a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku a preto súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.
13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§198ods.2vetyprvejExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

16. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

17. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z
27.marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených

s vedením konania.

18. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

20. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.

21. Podľa § 30b vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

22.Zákonozdravotnompoisteníukladáosobámpovinnosťhlásiťzmenyvúdajochrozhodnýchprevznik
či trvanie zdravotného poistenia na území Slovenskej republiky (o.i. § 23 ods. 1 písm. c) zdravotnom

poistení). V prípade, ak k splneniu tejto povinnosti nedôjde, vystavuje sa konkrétna povinná osoba
nebezpečenstvu vydania výkazu nedoplatkov zdravotného poistenia bez ohľadu na terajší a reálny
status takejto konkrétnej osoby (in concreto či je poistená v zahraničí, či existuje iný dôvod pre
ukončenia jej zdravotného poistenia na území Slovenskej republiky). Zdravotná poisťovňa pri vydávaní
výkazov nedoplatkov na zdravotnom poistení postupuje na základe údajov jej známych, oznámených

či doplnených povinným, inak tiež domnelým poistencom, a v prípade, ak takýmito údajmi nedisponuje,
teda nedisponuje žiadnymi údajmi potrebnými pre vykonanie ročného zúčtovania, postupuje pri určení
preddavkov na poistné podľa § 20 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení v spojení s § 11 ods. 2 a/či §
13 ods. 10 tohto zákona. Inak povedané, v prípade ak osoba, ktorej vzniklo povinné zdravotné poistenie
na území Slovenskej republiky nepreukáže opak, resp. existenciu dôvodov, pre ktoré v skutočnosti na

území Slovenskej republiky poistená byť nemá, má sa všeobecne za to, že jej zdravotné postenie trvá,
a to do mementu, kedy sa nepreukáže opak.

23. Zdravotná poisťovňa je povinná vykonať ročné zúčtovanie poistného na verejné zdravotné poistenie
za predchádzajúci kalendárny rok (§ 25 ods. 1 písm. e) zákona o zdravotnom poistení), pričom, ako súd

vyššie uviedol, vychádza z údajom jej známych, resp. oznámených. V prípade, ak z vlastnej činnosti, ku
ktorej nie je nútená, no oprávnená, prípadne na základe oznámenia zistí údaje rozhodujúce pre zmenu
výsledku ročného zúčtovania, môže výkaz nedoplatkov zrušiť (§ 17a ods. 7 a ods. 8 v spojení s § 19
ods. 19 zákona o zdravotnom poistení).

24. V situácii, kedy sa exekučné konanie začne dôvodne pre existenciu vykonateľného exekučného
titulu, v prejednávanom prípade výkazu nedoplatkov na zdravotnom poistení, a následne sa exekúcia
(resp. exekučné konania) zastaví pre dodatočné zrušenie exekučného titulu, pričom jediným a výlučným
dôvodom jeho zrušenia je nesplnenie zákonnej povinnosti povinným, nemožno za jeho zastavenie
sankcionovať oprávneného, ktorý návrh na vykonanie exekúcie podal dôvodne, a v čase jeho podania

mu dôvod zrušenia exekučného titulu známy nebol. Súd opätovne podotýka, že je to výlučne povinný,
teda potencionálny poistenec, ktorý je zákonom zaviazaný na hlásenie údajov spôsobujúcich o.i. zánik
verejného zdravotného poistenia. Povinnosť uhradiť trovy exekučného konania, resp. paušálny výdavky
(povereného) súdneho exekútora je tak takpovediac sankciou sa nesplnenie si tejto povinnosti. Súd
mal pritom zo spisového materiálu za preukázané, že údaje rozhodujúce odôvodňujúce zrušenie

exekučného titulu boli oprávneným zistené, resp. jemu oznámené po začatí exekúcie. Zrušenie
exekučného titulu preto nemožno pripísať na škodu oprávneného a určiť mu tak zavinenie na zastavení
konania.

25. Súd na základe vyššie uvedeného priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,80 Eur.

Na zaplatenie trov exekúcie súd zaviazal povinného, nakoľko ide o dôvod, ktorý možno povinnému
pričítať. Súd k uvedenému konštatuje, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú mu v
ustanovení§23ods.1písm.c)zákonaozdravotnompoistení,aneoznámiloprávnenémuvznikpoistenia
v cudzom štáte v zákonom stanovenej lehote, čím dal podnet na vydanie exekučného titulu a následne
na podanie návrhu na začatie exekúcie zo strany oprávneného, a tým vznik trov súdneho exekútora. Na

základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal návrh na zastavenie exekúcie, a preto
súd podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na
úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 73,80 eur povinného tak, ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.