Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206143
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206143.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom ako matka, dieťa v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. D. E., F. A. E., a otec neuvedený, o náhradnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 40PPOm/1/2025 – 9 zo dňa 17.04.2025 bolo nariadené
neodkladné opatrenie v zmysle § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“) o dočasnom zverení maloletého dieťaťa

do starostlivosti zariadenia nahrádzajúceho starostlivosť rodičov, do starostlivosti Centra pre deti
arodiny,,G.H.B.“,F.I.,J.J.H.XXX/XX,K..UznesenímOkresnéhosúduTrnavač.k.40P/87/2025–8zo
dňa 14.08.2025 súd začal z úradnej moci konanie vo veci náhradnej starostlivosti k maloletému dieťaťu.

2. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,

pre ktoré bolo začaté.

3. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 40P/116/2025 – 167 zo dňa 13.02.2026 rozhodol súd o.
i o návrhu E. B., sestry matky maloletého dieťaťa, na zverenie maloletého dieťaťa do jej náhradnej
osobnej starostlivosti. Súd viazaný svojím (aj neprávoplatným) rozhodnutím tak dospel k záveru, že nie
je potrebné viac pokračovať v konaní začatom z úradnej moci o náhradnej starostlivosti k maloletému

dieťaťu, pretože odpadli dôvody, pre ktoré konanie bolo začaté a preto toto konanie súd zastavil.

4. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na ich náhradu, keď nebol zistený žiadne osobitný dôvod na odklonenie sa od

generálnej klauzuly mimosporového konania; toto konanie je vecne oslobodené od platenia súdnych
poplatkov, zo spisu trovy účastníkov nevyplývali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu do výroku I. odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu do výroku II. odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).