Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 19C/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200090
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825200090.5

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom C. D., adresa na
doručovanie písomností ÚVTOS Veľký Dvor 12, E. a žalovaného: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Námestovo, so sídlom 029 01 Námestovo, Námestie Antona Bernoláka 4, IČO: 37 905 481, o návrhu
žalobcu na vrátenie výživného a zaplatenie finančnej a psychickej ujmy, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.01.2025, po jej doplnení na základe výzvy súdu
podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.03.2025, sa žalobca voči žalovanému domáhal vrátenia
zaplateného výživného vo výške 1.500,- eur a zároveň odškodnenia za finančnú ujmu vo výške 3.000,-

eur a za psychickú ujmu vo výške 3.000,- eur.

2. Na pojednávaní dňa 10.03.2026, po predbežnom právnom posúdení veci súdom podľa § 181 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), zobral žalobca žalobu v celom
rozsahu späť. Žalovaný na pojednávaní zároveň uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým žalobca zobral žalobu celkom späť, súd s poukazom
navyššiecitovanéustanovenie§145ods.1CSPkonaniezastavil,keďžežalovanýsospäťvzatímžaloby
súhlasil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Hoci v tomto prípade zastavenie konania
procesne zavinil žalobca tým, že zobral žalobu späť, v dôsledku čoho by vznikol žalovanému proti
žalobcovi nárok na náhradu dôvodne vzniknutých trov, súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko žalovaný na pojednávaní uviedol, že si náhradu trov konania voči žalobcovi neuplatňuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP
(uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).