Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 53C/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125207443.4

Uznesenie

2 53C/57/2025

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX
F. - G., zastúpená: JUDr. Eva Hlaváčová, advokátka so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, IČO: 50 650 190,
proti žalovanému: A. H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F. - G., zastúpený: JUDr.

Jana Berecová Titková, advokátka so sídlom Dubová 2, 949 01 Nitra, IČO: 42 367 611, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

2 53C/57/2025

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 53C/57/2025

1. Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa 10.07.2025, domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Dňa 11.02.2026 doručila žalobykňa súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu s návrhom na zastavenie
konania. Späťvzatie žaloby odôvodnila mimosúdnou dohodou strán sporu o vyporiadaní BSM.

3. Žalovaný podaním, doručeným súdu dňa 09.03.2026, súhlasil so späťvzatím žaloby v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 odsek 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 odsek 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Podľa § 146 odsek 1 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd,
rešpektujúc toto dispozičné právo žalobkyne, konanie zastavil.

9. Podľa § 262 odsek 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10. K zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby v celom rozsahu. Zo späťvzatia žaloby
žalobkyňou vyplýva, že strany sporu vyriešili svoj spor mimosúdnou cestou uzatvorením mimosúdnej
dohody, na základe ktorej žalobkyňa vzala žalobu späť. Zároveň žalobkyňa v späťvzatí navrhla, aby
súd o trovách rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, žalovaný

totožné navrhol vo svojom vyjadrení k späťvzatiu žaloby. Z uvedeného dôvodu súd žiadnej zo strán
sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 53C/57/2025

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom

uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku /musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)/.