Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Pu/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204753
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425204753.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., v právnom zastúpení: Advokátska
kancelária Timoranská & Štofková s.r.o. so sídlom Nové Zámky, Pribinova 9, IČO: 36 813 401, v zast.
JUDr. Tatiana Timoranská, advokát, za účasti opatrovníčky: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/
X, E. I. ako súdom ustanovenej opatrovníčky, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky,

Psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa

09.12.2025,žedňa09.12.2025o11:08hod.bolaprijatánaPsychiatrickéoddelenieFakultnejnemocnice
s poliklinikou Nové Zámky pacientka A. A. B. lekárom A. J. K., akútnym príjmom pre akutizáciu
psychotickej symptomatiky a manické ladenie v rámci akútnej psychotickej poruchy schizofreniformnej,
kedy stav pacientky vyžadoval ústavnú psychiatrickú starostlivosť. Pri uvedenej poruche existuje
manifestácie vzorcov správania ohrozujúcich pacientku, jej okolie, respektíve hrozí vážne zhoršenie
zdravotného stavu pacienta. Pri vstupnom vyšetrení v klinickom obraze panaoidne perzekučné bludy,

manicko rezonantné ladenie, logorrhoe, neúčelná h osobnosti alterovanej v afektívnej a behaviorálnej
sfére. Pacientka ambulantne i ústavne psychiatricky liečená, opakovane hospitalizovaná na PO NZ,
diagnosticky sa jedná o akútnu polymorfnú psychotickú poruchu. Pacientka pri prijatí odmietla podpísať
informovaný súhlas s hospitalizáciou. Nakoľko pretrváva psychotická alterácia, manicko rezonantné
ladenie, hostilita, existuje riziko manifestácie vzorcov správania, ktoré bezprostredne ohrozujú pacientku
či okolie resp. hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu, považujú ústavnú psychiatrickú starostlivosť

za nevyhnutnú.

2.TunajšísúdUznesenímč.k.8Pu/6/2025-3zodňa10.12.2025začalkonanieovyslovenieprípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., podľa
§ 254 Civilného mimosporového poriadku.

3.TunajšísúdUznesenímč.k.8Pu/6/2025-6zodňa10.12.2025vsúladesustanovením§256Civilného
mimosporového poriadku, ustanovil prevzatej do zdravotníckeho zariadenia opatrovníka na ochranu jej
záujmov v tomto konaní, jej matku E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/X, E. I..

4. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 8Pu/6/2025 – 22 zo dňa 12.12.2025, súd vyslovil, že
k prevzatiu A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., do zdravotníckeho zariadenia Fakultnej

nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie, došlo zo zákonných dôvodov.5. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

6. Psychiatrická nemocnica Veľké Zálužie, v ktorej bola menovaná hospitalizovaná od 22.12.2025,
oznámila súdu, že pacientka bola dňa 27.02.2026 prepustená do ambulantnej liečby.

7.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky za
ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnená bola dňa 27.02.2026 prepustená zo zariadenia
do ambulantnej liečby na základe čoho odpadol predmet konania. Jedná sa o nedostatok právomoci
ako základnej procesnej podmienky a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený
súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.