Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010219
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. XX, H. I., J.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10.04.2026 v čase okolo 16.34 hod. viedol jazdnú súpravu nákladného motorového vozidla
továrenskej značky MERCEDES BENZ ACTROS s evidenčným číslom B. XXXXX s prevádzkovou
hmotnosťou 8 206 kilogramov, spoločne s nemotorovým prípojným vozidlom – návesom továrenskej
značky SCHMI CARGOBULL s evidenčným číslom BI 4278M s najväčšou prípustnou celkovou
hmotnosťou 39 000 kilogramov, ktorý bol naložený paletami plechu, po štátnej ceste I. triedy číslo

21 v smere od obce Hunkovce smerom na obec I. J., okres Svidník, kde z dôvodu pomalej jazdy,
ktorou obmedzoval cestnú premávku, bol hliadkou oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol
Krajského dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva PZ v Prešove, pod volacím znakom Presun
266 zastavený a kontrolovaný na parkovisku pri Motoreste Poľana, kde po poučeniach sa dobrovoľne
v čase o 16.34 hod. podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, pričom
vykonanou dychovou skúškou bolo zistené, že viedol vozidlo s hladinou 1,32 miligramov etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 16,53 hod. s hladinou 1,35
miligramov etanolu na liter vydychovaného vzduchu.

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri vedení jazdnej

súpravy nákladného motorového vozidla, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný

čím spáchal

-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákonaZa to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.