Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/4412/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121567026
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121567026.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Krajinská
2954/32, 921 01 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín , IČO: 47 234 679, proti povinnému: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 712,05 eura s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Denisa Kvasňovská, so sídlom exekútorského úradu Štefánikova

26, 040 01 Košice, pod sp. zn 281EX 31/22, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov
súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora.
II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 281EX 31/22 zo dňa 11.08.2025
vydanú súdnym exekútorom D. E. F. súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.12.2021 domáhal od
povinného vymoženia 712,05 eura s príslušenstvom na základe exekučného titulu – platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 22Up/1280/2021 zo dňa 08.09.2021.

2. Okresný súd Banská Bystrica poverením zo dňa 04.01.2022 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora D. E. F., so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 26, 040 01 Košice, ktorý ju vediepod

sp. zn 281EX 31/22.

3. Poverený súdna exekútor vydala dňa 11.08.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie podľa §
61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) a zároveň vyzvala oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 73,80 eura vrátane

DPH.

4. Dňa 26.08.2025 doručil súdny exekútor námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho
exekútora. Oprávnený uviedol, že po vydaní upovedomenia o zastavení exekúcie zaslal súdny exekútor
oprávnenému konečné vyúčtovanie exekučného konania, kde je uvedené, že pohľadávka oprávneného
bola vymožená vo výške 298,05 eura, z čoho si exekútor v súlade s vyhláškou č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov uplatnil odmenu za vymožené finančné prostriedky vo výške 83,16 eura,
v ktorých by mali byť zahrnuté aj náklady na hotové výdavky. Na základe tejto skutočnosti oprávnený
nesúhlasí s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto exekučnom konaní, ktoré už boli už z väčšej časti
vymožené a náklady exekútora boli nimi v časti pokryté a to bez rozdielu na dôvod zastavenia exekúcie.5. K námietkam oprávneného sa vyjadril súdny exekútor. Súdny exekútor uviedol, že vymožením
finančných prostriedkov došlo k čiastočnej úhrade pohľadávky oprávneného, a to vo výške 298,05
eura. Podľa § 197 Exekučného poriadku súdny exekútor rozúčtoval na odmenu peňažné plnenie vo

výške 20% z vymoženého plnenia a v súlade s ods. 2 tohto ustanovenia navýšil odmenu o daň z
pridanej hodnoty, nakoľko je platcom dane z pridanej hodnoty. Na odmenu súdneho exekútora tak
bola vymožená suma 68,23 eura plus DPH. Súdny exekútor si v upovedomení o zastavení exekúcie
uplatnil náhradu paušálnych výdavkov, ktoré mu patria podľa § 197 Exekučného poriadku. Nakoľko z
vymoženého plnenia nebolo na náhradu paušálnych výdavkov súdneho exekútora rozúčtovaná žiadna

časť vymoženého plnenia, súdny exekútor si ich uplatnil v napadnutom upovedomení o zastavení
exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie v súlade s § 198 Exekučného poriadku, vo výške ustanovenej
v § 22 vyhlášky.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na
zastavenie exekúcie.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady

výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať

u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,

doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

10. Súd preskúmal námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora. Nárok
na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie vždy (odhliadnuc od

výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené)
najskôr z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena
vyššia ako paušálne výdavky, môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada
paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou

a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno však zo žiadneho ustanovenia
vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú
odmenu od povinného a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov od
oprávneného.Súdsavdanomprípadestotožnilsnázoromoprávneného,žepokiaľvrámciprebiehajúcej
exekúcie súdny exekútor od povinného vymohol časť pohľadávky a súdny exekútor si takúto sumu

ponechal ako trovy exekútora táto suma sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 61n a 198 ods.
2 Exekučného poriadku a tak na náhradu výdavkov už v danom prípade nemá nárok. Pri čiastočnom
uspokojení exekúcie totiž patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade s § 60 Exekučného poriadku.
Ak takto uplatnené trovy exekútora prevyšujú sumu náhrady výdavkov v danom konaní, exekútor
nemá nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi konania. Z uvedeného vyplýva, že plnenia prijaté

v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich
náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené. Vzhľadom na to, že suma, ktorú si exekútor
ponechal ako trovy exekútora (83,06 eura), prevyšuje sumu náhrady výdavkov (73,80 eura), exekútor
nemá nárok na náhradu výdavkov voči oprávnenému.11. Vzhľadom na uvedené súd námietkam oprávneného s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku vyhovel a vracia výzvu na úhradu trov exekútora súdnemu exekútorovi na prepracovanie. V

zmysle vyššie uvedeného je exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov exekútora a nevyzvať
oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.