Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Oddĺženie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1NcKR/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124326359
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124326359.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa A. B. nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
C. XXXX/X, XXX XX D. D. o návrhu dlžníka na povolenie oddlženia, takto
r o z h o d o l :
Konanie o povolení oddlženia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12. 11. 2012 bol Okresnému súdu Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") doručený návrh
dlžníka A. B. nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. XXXX/X, XXX XX D. D. (ďalej aj ako „dlžník“ alebo
„úpadca“) na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok.
2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/34/2008 - 35 zo dňa 24. 11. 2008, právoplatným dňa 29. 11. 2008,
začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.
3. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/34/2008 - 56 zo dňa 15. 01. 2009, právoplatným dňa 06. 02. 2009
vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, otvoril malý konkurz, ustanovil správcu konkurznej podstaty a
vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok.
4. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/34/2008 – 161 zo dňa 29. 09. 2023, právoplatným dňa 19. 10. 2023
zrušil konkurz na majetok úpadcu pre nedostatok majetku.
5. Dlžník sa návrhom doručeným konkurznému súdu dňa 12. 11. 2012 domáhal oddlženia.
6. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na
reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP).
7. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.11. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
12. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
13. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len OZ) spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
14. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.
15. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že navrhovateľ - dlžník dňa XX. XX. XXXX zomrel.
Vzhľadom na osobitosť konania o oddlženie fyzickej osoby, ktorá sa po zrušení konkurzu a splnenia
ďalších zákonom predpokladaných podmienok môže domáhať zbavenia svojich dlhov, sa súd i s
poukazom na § 63 ods. 2 CSP zaoberal otázkou, či je v konaní možné pokračovať aj po smrti
navrhovateľa - dlžníka, pričom dospel k záveru, že uvedené nie je možné, a preto konanie zastavil.
16. Konkurzný súd zistil, že súd konanie o dedičstve po poručiteľovi menom A. B. nar. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom C. XXXX/X, XXX XX D. D., zomr. XX. XX. XXXX zastavil z dôvodu, že poručiteľ
nezanechal žiaden majetok.
17.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostikonkurznýsúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri prostredníctvom Okresného súdu Banská
Bystrica. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom
registri, bez ohľadu na iné spôsoby doručovania.
Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (REPLIK- Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), odvolanie musí
byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. (§ 198 ods. 1
ZKR v spojení s § 197a ZKR) Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky
prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie
podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou,
inak sa na podanie alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného
portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že
sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia
osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. (§ 197a ods. 3 ZKR) Ak odvolanie doručované
elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom
špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená
pre odvolanie doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za
zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí
lehoty podľa tohto zákona. (§ 197a ods. 4 ZKR)
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.