Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010137
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 3. marca 2026, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom C., X. XXXX XXXX/XX
je vinný, že
ako povinná osoba v období od 01.05.2024 až do súčasnosti v mieste svojho trvalého bydliska v C., na
ul. 9.mája 2146/46, ako aj na ďalších doposiaľ nestotožnených miestach kde sa v tom čase zdržiaval,
si riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej maloletej dcére D. B. nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako náhradný rodič, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, č. k.
31P/113/2014-39 zo dňa 20.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.03.2015,
na základe, ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry 50,- Eur mesačne, ktoré mal zasielať
vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám A. E. (náhradný rodič), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X.
XXXX XXXX/XX, C., pričom za predmetné obdobie nevykonal žiadnu úhradu výživného, čím dlhuje na
výživnom sumu vo výške 1.100,- Eur, vrátene mesiaca február 2026,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. je obvinený povinný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zaplatiť
poškodenej A. E. zameškané výživné vo výške 1 100,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko C., G. X, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Kanc!
- doruč: OP
obvinený + obžaloba
poškodená + obžaloba
- kal. 8 dníBrezno, 05.03.2026 JUDr. Alica Gálová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.