Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/88/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203755
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203755.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Lenkou Jursovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D., t. č. bytom: D., Palárikova
10 a otca A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D., F. XXXX/XX, t. č. bytom: D., G. B. XX o návrhu
matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení:
Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otcovi.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 Eur
mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom 28.11.2025.
Zaostalé výživné za obdobie od 28.11.2025 do 31.01.2026 na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume
150 Eur sa matka z a v ä z u j e zaplatiť k rukám otca popri bežnom výživnom najneskôr do 30 dní
od doručenia rozsudku.

II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 2P/43/2015-25 zo dňa 05.08.2015

v časti zverenia maloletého do osobnej starostlivosti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dňa 28.11.2025 podala na Okresný súd Levice návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX. Na informatívnom stretnutí rodičov
konanom na súde dňa 09.02.2026 rodičia uzavreli dohodu, na základe ktorej sa mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX zveril do osobnej starostlivosti otcovi, obaja rodičia sú oprávnení mal. dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok a matka sa zaviazala prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX

výživnýmvovýške150,-eurmesačnevždydo25-tehodňavmesiacivopredkrukámotca,počnúcdňom
28.11.2025. Zaostalé výživné za obdobie od 28.11.2025 do 31.01.2026 na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v sume 150 eur sa matka zaviazala zaplatiť k rukám otca popri bežnom výživnom najneskôr do 30
dní od doručenia rozsudku. Matka navrhla ich dohodu schváliť, pričom neúčasť na pojednávaní zároveň
vopred ospravedlnila a súhlasila s pojednávaním v jej neprítomnosti.

2. Súd predmetnú rodičovskú dohodu na pojednávaní schválil, pretože je v záujme maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Keďže rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti kolízneho opatrovníka a otca
maloletého dieťaťa, ktorí sa odvolania vzdali a rodičia právo podať odvolanie proti výroku o schválení

rodičovskej dohody nemajú, súd rozhodnutie v časti schválenia rodičovskej dohody o úprave
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu nebude odôvodňovať.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie tí účastníci, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody.

Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Levice. Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.
V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť
podpísané a datované.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa osobitného predpisu.