Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010119
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M., vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 18.3.2026

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. Michalovce

j e v i n n ý , ž e

- dňa 14.03.2026 v čase okolo 18.00 hod. sa v rodinnom dome s popisným číslom 42, nachádzajúcom
sa v obci Hnojné, okr. C., slovne vyhrážal zabitím svojej matke, poškodenej C. B., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom D. XX, odr. Michalovce, a to slovami: ,,ešte raz, ešte raz a ich troch šických zabijem“, na čo
poškodená odpovedala: ,,čo ty rozprávaš“, kde po týchto slovách obvinený začal poškodenú naháňať
okolo zábradlia podesty so slovami ,ci takú zajebem, že ce zabijem“, pričom poškodenú chytil zozadu
pravou rukou okolo krku a začal ju škrtiť so slovami ,ty kurva skurvetá, zničila si mi život“ a následne
ju ľavou rukou udrel do oblasti ľavého oka, čím jej svojím konaním spôsobil povrchové zranenie tváre,
ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie, avšak u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie
a taktiež obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, kde sa zároveň v rovnakom čase vyhrážal zabitím

poškodenému C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, okr. Michalovce, prechodne bytom
D. H. XX, okr. Michalovce – bez prihlásenia, a to tým spôsobom, že po tom čo prišiel do miestnosti, aby
zabránil fyzickému útoku obvineného voči jeho družke – poškodenej C. B., sa poškodenému vyhrážal
zabitím slovami ,,zabijem ťa a rozbijem ti všetky autá“, na čo poškodený C. E. chytil obvineného zozadu
za krk, hodil ho na zem, kde ho obvinený rukou udrel do pravého oka so slovami ,,zabijem ťa“, ktoré
niekoľko krát zopakoval, čím mu svojím konaním spôsobil povrchové zranenie tváre, ktoré si nevyžiadalo
lekárske ošetrenie, avšak u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a taktiež obavu, že
svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe – matke a jej druhovi, ktorý s nimi žije v spoločnej domácnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 139 písm. c/
Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.