Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Gál

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6C/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126210285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126210285.2

Uznesenie

– 2 – 6C/3/2026

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XXX, C., proti žalovanej C. D., bytom E. XXXX/XX, E. v konaní o neúplnom podaní vo veci
samej, takto

r o z h o d o l :

– 2 – 6C/3/2026

Súd podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, dňa

21.01.2026, označené ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu“, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

– 2 – 6C/3/2026

1. Dňa 21.01.2026 bolo Okresnému súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno doručené podanie
žalobkyne označené ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu“. Toto podanie bolo zapísané k sp.zn.
6C/3/2026.

2. Súd preskúmal podanie žalobkyne a zistil, že toto podanie neobsahuje náležitosti riadnej žaloby
v zmysle § 127 a § 132 CSP, keď je neúplné a nezrozumiteľné, pričom neobsahuje označenie strán

sporu,odôvodneniežalobysuvedenímďalšíchrozhodujúcichskutočností,všetkylistinnédôkazyaúplný
a presný žalobný návrh. Súd na základe takéhoto podania nemôže konať. V nadväznosti na uvedené
súdzaúčelomdoplneniaaopravypodaniavovecisamejžalobkyňuvyzvaluznesenímč.k.6C/3/2026-12
zo dňa 30.01.2026 v zmysle § 129 ods. 1 CSP, aby svoje neúplné podanie opravila a doplnila v lehote
15 dní odo dňa doručenia uznesenia s tým, že ju aj poučil zmysle 129 ods. 3 CSP.

3. Uznesenie, ktorým súd žalobkyňu vyzval na opravu a doplnenie, jej bolo doručené dňa 03.02.2026
(viď doručenka na č.l. 17 spisu).

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa svoje podanie doručené súdu dňa 21.01.2026, ktoré mohlo byť podľa
svojho obsahu žalobou, riadne nedoplnila a neopravila v rozsahu uvedenom v

uznesení tunajšieho súdu č.k. 6C/3/2026-12 zo dňa 30.01.2026, pričom pre uvedené nedostatky (najmä
nedostatočné odôvodnenie žaloby a nepresný žalobný návrh) nemožno v konaní ďalej pokračovať, súd
s poukazom na citované zákonné ustanovenie podanie žalobkyne odmietol.

8. Súd opätovne žalobkyňu poučuje, že v prípade problémov so spísaním riadnej žaloby sa
môže obrátiť na advokáta, prípadne môže vyhľadať bezplatnú právnu pomoc v Centre právnej pomoci.

V obvode Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, pôsobí Centrum právnej pomoci,
Konzultačné pracovisko Brezno, so sídlom na adrese: Mestský úrad Brezno, Nám. gen. M.R. Štefánika,
97701Brezno(E-mail:[email protected]:http://www.centrumpravnejpomoci.sk/).

Poučenie:

– 2 – 6C/3/2026

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať o d v o l a n i e v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno (§ 357 písm. b) a
§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.