Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200330
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200330.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: matky – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, A., a otca – E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XXX/XX, A. - E., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi dňa 25.03.2026 v nasledovnom
znení:

a. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 220,- Eur mesačne,
vždy do každého 15. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu
mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu, teda od 11.02.2026.

b. F. výživné na mal. A. za obdobie od 11.02.2026 do 27.03.2026 výške 165- Eur sa otec zaväzuje
uhradiť matke v troch splátkach vo výške 55,- Eur mesačne, pričom prvá splátka je splatná v lehote
do 15.04.2026 a ďalšie splátky sú splatné spolu s bežným výživným s tým, že v prípade neuhradenia

dojednanej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

c. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp.zn. 7C/44/2011 zo dňa 17.10.2011 v časti
o určení výživného na maloletú.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov
sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm.

a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal.dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.