Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201632
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť

Slovensko, a.s., so sídlom Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, proti žalovanej: A. A.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., B. C. D., o zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 51,30 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25
% ročne zo sumy 51,30 eura od 12.07.2024 do zaplatenia a príslušenstvo vo výške 5,- eur do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude

rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na Okresnom súde Bardejov dňa 17.06.2025 požadoval, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom.
2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná dňa 11.07.2024 využila službu poskytovanú žalobcom, a to
prepravu osôb na železničných dráhach nastúpením do vlaku žalobcu os 19416. Napriek vedomosti
žalovanej o tom, že preprava je spoplatnená v zmysle cenníka žalobcu a že sa riadi prepravným
poriadkom Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s. (ďalej aj ako „PP ZSSK“), žalovaná využila prepravnú
službu žalobcu bez riadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestovala na trati

D. A.. Žalovaná svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásila a pri kontrole cestovných dokladov
na výzvu vlakového personálu žalobcu, žalovaná cestovné odmietla uhradiť. Podľa § 6 ods. 1 zákona č.
514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoDD“): „Dopravcom na
účely tohto zákona je dráhový podnik, ktorý vo verejnej osobnej doprave uzatvára s cestujúcim zmluvu o
preprave osôb5) a v nákladnej doprave uzatvára s odosielateľom zmluvu o preprave nákladu6) (ďalej len
„zmluvaopreprave“)“. Podľa§6ods.2ZoDD:„Dopravcaposkytujedopravnéslužbypodľavšeobecných
prepravných podmienok (ďalej len „prepravný poriadok“) a ak ide o verejnú osobnú dopravu, aj podľa

cestovného poriadku“. Na základe povinnosti určenej ZoDD vydal žalobca svoj PP ZSSK, ktorý určuje
práva a povinnosti cestujúcich pri využívaní prepravných a iných služieb žalobcu. Podľa článku A 4,
bod A 4.2, písm. a) PP ZSSK je cestujúci povinný dodržiavať ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so
SVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy vykonávanej na základe nároku na
zľavnené cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny
oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm.
c) PP ZSSK je cestujúci povinný zakúpiť si cestovný doklad pred uskutočnením prepravy podľa PP

ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre cestujúcich v reštauračných vozňoch
alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť si cestovný lístok na bezplatnú prepravu.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK je cestujúci povinný mať platné cestovné doklady a
preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predloženécestovné doklady a preukaz sa neprihliada. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK je cestujúci
povinný predložiť cestovné doklady a preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v
prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi na výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK. Podľa

článku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP ZSSK je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a príslušnú sankciu podľa
cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom, alebo poskytnúť
osobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK
je cestujúci povinný správať sa tak, aby nenarúšal bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných
cestujúcich napr. hlučným správaním, spevom, počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby. Podľa článku

A 4, bod A 4.2, písm. o) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak, aby nedošlo k poškodeniu jeho
vlastného zdravia, bezpečnosti a majetku, ako aj zdravia, bezpečnosti a majetku spolucestujúcich a
personálu vlaku, ktoré bolo zavinené správaním cestujúceho, prípadne ním prepravovanými predmetmi.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. p) PP ZSSK je cestujúci povinný riadiť sa príkazmi oprávnených
zamestnancov dopravcu, príslušnými bezpečnostnými označeniami, výveskami a piktogramami, a to v
záujme zachovania bezpečnosti, pokoja a poriadku počas prepravy. Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP

ZSSK pri nehlásenej ceste (vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS,
je cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej stanice a sankciu podľa cenníka.
Podľa článku A.4.7 Prepravného poriadku žalobcu (PP ZSSK): Cestujúci zodpovedá za dodržiavanie
ustanoveníPPZSSK.VprípadeporušeniaustanoveníPPZSSKcestujúcizaplatípoplatkyalebosankcie
uvedené v cenníku, prípadne aj náhradu vo výške spôsobenej škody. Podľa článku B.5.24 PP ZSSK: Za

každú písomnú výzvu alebo upomienku dopravca vyberie poplatok uvedený v cenníku. Podľa cenníka č.
16 riadok 19, časť poplatky: Za písomnú výzvu alebo upomienku na zaplatenie cestovného (dovozného)
5,00 (EUR) okrem poštovného. Dôkaz: príslušné ustanovenia PP ZSSK 3. Uplatnená suma. Výpočet
ceny cestovného dokladu (odplatu za prepravu) sa riadi cenníkmi uvedenými v článkoch D. 1, D. 2, D
3 a D 4 PP ZSSK. Výpočet sankcií a poplatkov za porušenie PP ZSSK sa riadi článkom D. 1, cenník č.

16, časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm. b) pri tratiach so samoobslužným výpravným
systémom (SVS) PP ZSSK. V zmysle vyššie uvedených ustanovení PP je žalovaný povinný uhradiť
žalobcovi sumu 51,30 eura (ďalej aj ako „Dlh“), ktorá sa skladá z nasledujúcich položiek: a) Cestovné z
nástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,30 eur v zmysle tarify stanovenej PP ZSSK, b) Sankcia za
cestu bez platného cestovného dokladu (prirážka vyššia za zaplatenie neskôr) v sume 50,- eur v zmysle

cenníka č. 16 PP ZSSK (časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm. b) pri tratiach so SVS).
Výzva žalobcu na úhradu dlhu. Žalobca vyzval žalovanú na úhradu dlhu na základe predžalobnej výzvy
zo dňa 24.07.2024, nakoľko žalovaná nesplnila svoj záväzok a neuhradila dlžnú sumu ani čiastočne.
Žalovaná sa dostala do omeškania deň nasledujúci po dni, v ktorom došlo k porušeniu PP ZSSK, t.j.
dňa 12.07.2024.

3. Okresný súd Bardejov vydal platobný rozkaz pod č. k. 7C/46/2025-71 zo dňa 28.07.2025, ktorý sa
nepodarilo žalovanej doručiť.
4. Uznesením pod č. k. 7C/46/2025-82 zo dňa 26.11.2025 súd zrušil vyššie uvedený platobný rozkaz.
5. Žaloba bola doručená žalovanej postupom podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe,
ktoré bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa XX.XX.XXXX. Žaloba sa

považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú dňa XX.XX.XXXX.
6. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila. Žaloba jej bola naviac doručená s výzvou na vyjadrenie,
a to do vlastných rúk dňa 28.01.2026 (§ 111 ods. 3 CSP).
7. Podľa § 297 písm. b/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
pojednávanie v spotrebiteľských sporoch nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého

právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000,- eur.
8. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi

miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
9. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom, išlo o
otázku jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie
sporu v súlade s § 177 ods. 2 písm. a) CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP
rozsudok verejne vyhlásil dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku

bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu od XX.XX.XXXX E. XX.XX.XXXX.
10. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.
11. Súd sa vo veci oboznámil so spisovým materiálom a zistil skutkový stav veci zhodný s tvrdením
žalobcu uvedeným v žalobe.12. Žalobca zotrval na podanej žalobe.
13. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.
14. Zistený skutkový stav súd takto právne posúdil.

15. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a
včas.
16.Podľa§761Občianskehozákonníka,dopravcajepovinnýstaraťsapriprepravenajmäobezpečnosť
a pohodlie cestujúcich a pri hromadnej preprave im umožniť používanie spoločenských a kultúrnych

zariadení. Podrobnosti upravia prepravné poriadky.
17. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 514/2009 o doprave na dráhach, dopravca poskytuje dopravné služby
podľa všeobecných prepravných podmienok (ďalej len „prepravný poriadok“) a ak ide o verejnú osobnú
dopravu, aj podľa cestovného poriadku.
18. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. a) Prepravného poriadku Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s.
(ďalej len „PP ZSSK“), cestujúci je povinný dodržiavať ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so SVS mať

vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy vykonávanej na základe nároku na zľavnené
cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny
oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu.
19. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. c) PP ZSSK, cestujúci je povinný zakúpiť si cestovný doklad
pred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre

cestujúcich v reštauračných vozňoch alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť
si cestovný lístok na bezplatnú prepravu.
20. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. g) PP ZSSK, cestujúci je povinný mať platné cestovné doklady a
preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené
cestovné doklady a preukaz sa neprihliada.

21. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. h) PP ZSSK, cestujúci je povinný predložiť cestovné doklady a
preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi
na výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK.
22. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. l) PP ZSSK, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a príslušnú
sankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom,

alebo poskytnúť osobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm.
23. Podľa čl. B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK, pri nehlásenej ceste (vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na
tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej
stanice a sankciu podľa cenníka.
24. Podľa článku B.5.24 PP ZSSK, za každú písomnú výzvu alebo upomienku, dopravca vyberie

poplatok, uvedený v cenníku.
25. Podľa cenníka č. 16 PP ZSSK, časť poplatky, riadok 15, za písomnú výzvu alebo upomienku na
zaplatenie cestovného (dovozného) platí sa poplatok 5,00 (EUR), okrem poštovného.
26. Podľa cenníka č. 16 PP ZSSK, časť sankcie, por. č. 6, písm. b), sankcia na trati so SVS za cestu
bez platného cestovného lístka, zaplatená neskôr je vo výške 50,00 (EUR).

27. Podľa § 517 ods. 1, veta prvá, Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
28. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.
29. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 01.02.2013, výška úrokov
z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
30. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh.
31. Podľa § 187 ods. 1, ods. 2 CSP, za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému
objasneniuveciačosazískalozákonnýmspôsobomzdôkaznýchprostriedkov.Dôkaznýmprostriedkom
je najmä výsluch strany, výsluch svedka, listina, odborné vyjadrenie, znalecké dokazovanie a obhliadka.

Ak nie je spôsob vykonania dôkazu predpísaný, určí ho súd.
32. Podľa § 191 ods. 1 CSP, dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky
dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo počas konania najavo.
33. Podľa § 215 ods.1 CSP, súd rozhodne na základe zisteného skutkového stavu.34. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že žaloba je odôvodnená.
35. Je nesporné, že žalovaná dňa 11.07.2024 využila prepravnú službu poskytovanú žalobcom bez
riadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestovala vlakom žalobcu os 19416 na

trati D. A. – F.. Žalovaná svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásila a pri kontrole cestovných
dokladov na výzvu vlakového personálu žalobcu, žalovaná cestovné odmietla uhradiť.
36. Žalobcom uvádzané skutočnosti má súd za preukázané na základe nim predložených listinných
dôkazov, preto súd nárok žalobcu voči žalovanej na úhradu pohľadávky (istiny) vo výške 51,30 eura
vyhodnotil za nesporný a oprávnený. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniamižalovanúzaviazalzaplatiťžalobcoviuplatnenúistinuvovýške51,30eura (pozostávajúcu
z cestovného z nástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,30 eura, v zmysle tarify stanovenej PP
ZSSK a zo sankcie za porušenie PP ZSSK v sume 50 eur, v zmysle cenníka č. 16 PP ZSSK , časť
sankcie, por. č. 6, písm. b)). Zároveň súd v súlade s § 517 ods. 1, veta prvá a ods. 2 Občianskeho
zákonníka v nadväznosti na nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení, zaviazal žalovanú aj na zaplatenie úroku z

omeškania vo výške 6,25 % ročne zo sumy 51,30 eura od 12.07.2024 do zaplatenia, t.j. od prvého
dňa, kedy sa žalovaná dostala do omeškania. Rovnako súd žalobcovi v rámci príslušenstva priznal aj
poplatok vo výške 5 eur za písomnú upomienku na zaplatenie cestovného, na ktorý má žalobca nárok
v zmysle článku B.5.24 PP ZSSK v spojení so sadzobníkom č. 16 PP ZSSK, časť poplatky, riadok 15.
37. O trovách strán, súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu

trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal v konaní plný úspech, preto má nárok
na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté po
právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady

súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci
(zákon č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).