Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200478
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200478.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: A. B., B. B., narodený
XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E. B., proti manželke navrhovateľa: F. G. B., B. H., narodená
XX.X.XXXX, trvale bytom B., A. I. XXXX/XX, E. B., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa a manželky navrhovateľa uzavreté 29.7.2000, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu J. vo zväzku 7, ročníka 2000, na strane 125, pod poradovým číslom 18 r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom na súde domáhal rozvodu manželstva. Manželka navrhovateľa s
návrhom na rozvod manželstva súhlasila.
2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd manželstvo rozviedol, sa účastníci prítomní na pojednávaní vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.
3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5.Vzhľadomnavzdaniesaodvolaniaúčastníkmikonania,rozsudokneobsahujepodrobnéodôvodnenie.
Súd manželstvo rozviedol v súlade s ustanoveniami § 92 a nasledujúcimi Civilného mimosporového
poriadku a § 22 a 23 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.
6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku, keďže sa
jedná o konanie rozvodu manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že obaja účastníci pred súdom
prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti rozsudku odvolanie.Podľa § 27 odsek (1) zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.