Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/17/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010101

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M., vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 13.3.2026

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okt. Michalovce

j e v i n n ý , ž e

dňa 5.9.2025 v čase okolo 13.00 hod. vyšiel s dlhou čiernou zbraňou na parkovisko pred bytový dom
nachádzajúci sa na ulici E. F. XX G. A., kde jedenkrát vystrelil do zeme, následne agresívne pristúpil
k poškodenému H. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. K. XXX/XX, G. E., ktorý v tom čase sedel vo svojom
motorovom vozidle, namieril na neho zbraň a povedal mu, že má odtiaľto vypadnúť a dať jemu a jeho
družke pokoj. Týmto agresívnym konaním u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a ku
konaniu došlo na mieste verejnosti prístupnom,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – so zbraňou,

- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že sa agresívne

správal voči inej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 138 písm. a/
Tr. zákona,

- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zákona

k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci a to:
- čierna dlhá zbraň Airsoft Rifle Sniper ASG SVD Dragun SL 6 00 s výrobným číslom STCF000808

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.