Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/1487/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125312332
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125312332.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Bánovce nad Bebravou, Nám. Ľ.
Štúra 1/1, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 00310182, proti povinnému: A. A., nar: XX.XX.XXXX,
A. B. XXX/XX, XXX XX C. B. C., o vymoženie 1.840,08 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti 428,94 EUR z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.05.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1.840,08 € s prísl., a to na podklade exekučného titulu –
výkaz nedoplatkov č. XX/XXXX zo dňa 22.05.2025, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 22.05.2025.
2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), začatie konkurzného konania má tieto účinky: na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.
6. Podľa § 48 ZoKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo
k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému,
výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate;
akjeoprávnenýmveriteľzabezpečenejpohľadávky,výťažokexekútoraleboinývymáhajúciorgánvyplatí
veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol
vyhlásený.7. Podľa § 14 ods. 6 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí, v
Obchodnom vestníku.
8. Podľa § 199 ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v
Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.
9. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.
10. V predmetnom konaní súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. XXXXX/XXX/XXXX
zo dňa 06.05.2020 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 90/2020 dňa 13.05.2020 bol vyhlásený
konkurznamajetokpovinného,ktorémubolustanovenýsprávca:JUDr.ZuzanaOndrejovičovásosídlom
kancelárie ČSL. Armády 84/22, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, značka správcu S1657. V uvedenom
uznesení súd zároveň vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, pričom účinky vyhlásenia konkurzu
nastávajú odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, t.j.
14.05.2020.
11. Súd uvádza, že návrh na vykonanie exekúcie bol doručený súdu dňa 22.05.2025, pričom zverejnenie
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného predchádzalo podaniu návrhu na vykonanie exekúcie, a
teda súd prihliadol na zákonné ustanovenie § 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, podľa ktorého
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie.
12. Exekučný súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia
exekúcie. Súd konštatuje, že neboli splnené zákonné podmienky na to, aby súd mohol vydať poverenie
na vykonanie exekúcie vo vzťahu k celému vymáhanému nároku (t.j. 1.840,08 EUR), nakoľko zákon o
konkurze a reštrukturalizácii po začatí konkurzného konania voči povinnému nepripúšťa začatie konania
o výkon rozhodnutia a ani exekučné konanie v prípadoch, kedy exekučný titul priznáva pohľadávku,
ktorá vznikla pred vyhlásením konkurzu.
13. V danom prípade pohľadávka oprávneného spočíva v nedoplatkoch na komunálnom odpade za
obdobie od roku 2018 do roku 2024. V zmysle predloženého výkazu nedoplatkov č. 68/2025 zo dňa
22.05.2025, nedoplatky povinného majú nasledovnú splatnosť: nedoplatok vo výške 69.11 EUR je
splatný pôvodne dňa 31.03.2018, nedoplatok vo výške 69.11 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2018,
nedoplatok vo výške 69.10 EUR je splatný pôvodne dňa 01.10.2018, nedoplatok vo výške 73.88 EUR je
splatný pôvodne dňa 31.03.2019, nedoplatok vo výške 73.88 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2019,
nedoplatok vo výške 73.86 EUR je splatný pôvodne dňa 30.09.2019, nedoplatok vo výške 140.10
EUR je splatný pôvodne dňa 30.06.2020, nedoplatok vo výške 140,10 EUR je splatný pôvodne dňa
30.09.2020, nedoplatok vo výške 106.58 EUR je splatný pôvodne dňa 30.04.2021, nedoplatok vo výške
106.58 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2021, nedoplatok vo výške 106.58 EUR je splatný pôvodne
dňa 30.09.2021, nedoplatok vo výške 106.58 EUR je splatný pôvodne dňa 30.04.2022, nedoplatok vo
výške 106.58 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2022, nedoplatok vo výške 106.58 EUR je splatný
pôvodne dňa 30.09.2022, nedoplatok vo výške 133.82 EUR je splatný pôvodne dňa 15.06.2023,
nedoplatok vo výške 133.82 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2023, nedoplatok vo výške 133.82 EUR
jesplatnýpôvodnedňa02.10.2023,nedoplatokvovýške30.00EURjesplatnýpôvodnedňa17.06.2024,
nedoplatok vo výške 30.00 EUR je splatný pôvodne dňa 31.07.2024, nedoplatok vo výške 30.00 EUR
je splatný pôvodne dňa 30.09.2024.
14. Súd konštatuje, že pohľadávka, ktorej vymoženia sa domáha oprávnený podaným návrhom
na vykonanie exekúcie, vznikla na základe vystaveného výkazu nedoplatkov č. 68/2025, ktorý bol
vydaný dňa 22.05.2025, a ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.05.2025. Samotná
pohľadávka (resp. jej časti) vznikli v zmysle vyššie uvedeného ešte pred vyhlásením konkurzu, keďžev zmysle § 120 ods. 2 ZKR sa vznikom pohľadávky zo súkromnoprávneho vzťahu rozumie okamih
vzniku práva na plnenie podľa § 488 Občianskeho zákonníka bez ohľadu na to, či už nastal čas plnenia.
Pohľadávka oprávneného tak čiastočne spadá do kategórie pohľadávok, ktoré možno uspokojiť iba v
konkurze podľa § 166a ods. 1 ZKR, keďže časť pohľadávky oprávneného vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom došlo k vyhláseniu konkurzu.
15. Nedoplatok vo výške 69.11 EUR splatný pôvodne dňa 31.03.2018, nedoplatok vo výške 69.11 EUR
splatný pôvodne dňa 31.07.2018, nedoplatok vo výške 69.10 EUR splatný pôvodne dňa 01.10.2018,
nedoplatok vo výške 73.88 EUR splatný pôvodne dňa 31.03.2019, nedoplatok vo výške 73.88 EUR
splatný pôvodne dňa 31.07.2019, nedoplatok vo výške 73.86 EUR splatný pôvodne dňa 30.09.2019
- podliehajú konkurzu, nakoľko nadobudli splatnosť pred vyhlásením konkurzu na majetok povinného.
Ostatné nedoplatky konkurzu nepodliehajú, nakoľko nadobudli splatnosť až po vyhlásení konkurzu na
majetok povinného.
16.Keďževpredmetnejvecijedôvod,prektorýbyexekúciamuselabyťsčastizastavená,súdnazáklade
vyššie citovaného ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, s poukazom na skutočnosť,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie v časti 428,94 EUR zamietol.
17. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.