Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/58/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010327
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Sp. zn.: XX/XX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej
veci obvineného: D. D., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/
Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 písm. c/, dňa 15.04.2026, takto

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Sp. zn.: XX/XX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

rozhodol :

Obvinený D. D., nar. XX.XX.XXXX v E. B., trvalé bydlisko B. XXXX, F.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.04.2026 v čase o 21:30 hod. v okrese E. B., v obci F. B., v rodinnom dome so súpisným číslom
XXXX, fyzicky napadol svoju manžel poškodenú A. D., ktorá pred ním následne zo strachu ušla na ulicu

pred rodinný dom, kde ju obvinený dobehol a opätovne ju napadol takým spôsobom, že kým poškodená
nasadala do osobného motorového vozidla značky G. H. s evidenčným číslom I., ju dva krát udrel do
oblasti jej ramena so slovami "len počkaj", vzápätí vzal do ruky tam sa nachádzajúcu detskú kolobežku,
s ktorou začal udierať do vozidla, v ktorom poškodená sedela, pričom na vozidle rozbil čelné sklo a
následne poškodenú za vlas 4 vytiahol z vozidla, pričom jej stále opakoval slová, že „trebalo ti to?", v
dôsledku čoho poškodená utrpela povrchové poranenia, a to opuch spodnej pery na ľavej strane tváre,
hematóm modrej farby na pravej časti sánku, hematóm červenej farby na pravej časti brady, hematóm

modrejfarbynazadnejčastipravejruky,hematómhnedejfarbynapredlaktípravejruky,hematómmodrej
farby na pravej strane pravého stehna, pričom tieto zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného a skutok spáchala na chránenej osobe – blízkej osobečím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona spoukazom
na ust. § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím

na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Sp. zn.: XX/XX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.