Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200724
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200724.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255
so sídlom Bratislava, Mlynská dolina proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. B. D.
XXXX/XX, E. o zaplatenie 24,34 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa žalobca žalobou doručenou súdu dňa 17.02.2026 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 24,34 Eur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z.
z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby

verejnosti) a nákladov na vymáhanie.

2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 18.03.2026 doručené vyjadrenie žalovaného k žalobe zo dňa 16.03.2026,
v ktorom uviedol, že si uplatňuje námietku premlčania podľa § 101 Občianskeho zákonníka.

3. Žalobca reagoval na vyjadrenie žalovaného k žalobe zo dňa 16.03.2026 podaním doručenom súdu

dňa 20.03.2026 a uviedol, že nakoľko je celá žalovaná suma premlčaná a žalovaný vzniesol námietku
premlčania, žalobu v celom rozsahu berie späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej
len CSP alebo aj Civilný sporový poriadok) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa §256 ods.1 ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

7.Keďžežalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäť,súdnazákladedispozičnéhoúkonužalobcukonanie

zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

8. Za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval, ktorá zo strán zavinila
zastavenie konania, nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku strana, ktorá procesne
zavinila zastavenie konania znáša trovy konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania
v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby súd skúma zavinenie strany len z procesného

hľadiska a neposudzuje žalobu podľa hmotného práva. Ak by žalobca nevzal žalobu späť k zastaveniu
konaniabynedošlo,atedaakspäťvzatiežalobynebolozapríčinenékonanímžalovaného,možnopričítaťzavinenie zastavenia konania žalobcovi. Žalobca vo svojom podaní doručenom súdu dňa 20.03.2026
zobralžalobuvcelomrozsahuspäťaakodôvoduviedol,žecelážalovanásumajepremlčanáažalovaný
vzniesol námietku premlčania. Žalovaný zastavenie konania nezavinil, v priebehu konania sa len bránil

voči žalobe, pričom žalobca vzal žalobu späť ako reakciu na obranu žalovaného. Na základe uvedených
skutočností súd dospel k záveru, že žalobca zavinil zastavenie konania. V zmysle vyššie uvedených
skutočností súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti uznesenia vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ
sa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v
sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota
i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01

Revúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo
doručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.