Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 20Csp/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124390222
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Miškolci
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124390222.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: MV-Build s. r. o., sídlo: Beňadická 8, Bratislava, IČO: 51 444
500, zastúpený: LEGAL & CORP s. r. o., sídlo: Gajova 11, Bratislava, IČO: 47 237 325, proti žalovaným:
1/ A. A. B., narodený: XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, C., 2/ D. E. A. B., narodená: XX.XX.XXXX,
trvale bytom: A. XXX, F. G., o zaplatenie 1 598,98 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.10.2024 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovaným zaplatiť
1 598,98 eur s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.01.2026 zobral žalobu späť v celom rozsahu a zároveň
s poukazom na dohodu o urovnaní navrhol, aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

3. Súd vec posúdil podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1, § 256 ods. 1, § 262 ods. 1 CSP.

4. Nakoľko vo veci nebolo nariadené predbežné prejednanie sporu ani otvorené pojednávanie, súd

vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, za neexistencie potreby súhlasu žalovaných so zastavením
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd s poukazom na § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, keďže sporné strany si nárok na náhradu trov konania
vzájomne upravili v dohode o urovnaní, v ktorej sa obe sporné strany svojho nároku výslovne vzdali.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.