Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/620/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113217423
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4113217423.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom: JUDr. Tomáš Peltzner,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Jakubovo námestie 15, v prospech oprávneného: Renegade
North LLC, so sídlom 3411 Silverside Road, Rodney Bldg, Suite Wilmington, Delaware 19810, v
zastúpení: RASLEGAL, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava – Staré
Mesto, IČO: 36 855 561, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., o

vymoženie 3.101,14 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Tomášovi Peltznerovi, Exekútorský úrad
v Bratislave, so sídlom Jakubovo námestie 15, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, do 3 dní odo dňa

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 17.5.2013 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu – zmenkového
platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V, č. k. 1Zm 1203/2011-7 zo dňa 31.1.2013,
právoplatného a vykonateľného dňa 15.2.2013. Exekučné konanie začalo dňa 17.5.2013. Poverenie

na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 * 134820 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra
(ďalej len „súd“) udelené dňa 24.5.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 5.6.2013 prostredníctvom splnomocnenca.

2. Dňa 9.11.2023 súdny exekútor po výzve súdom oznámil, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v tomto prípade nebolo vydané z dôvodu, že zo zákona nastal odklad exekúcie v zmysle

§ 243f ods. 3 Exekučného poriadku. Súd by následne mal rozhodnúť o zastavení exekúcie, alebo o
pokračovaní exekúcie v zmenkovej veci podľa § 243f Exekučného poriadku. Súdny exekútor v tejto
súvislosti poukázal na to, že v tomto prípade rozhodná doba v zmysle § 4 ods. 2 písm. b) zákona č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZoUNEK“) neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu.

3. Súd následne výzvou zo dňa 21.11.2023 vyzval súdneho exekútora, aby si v lehote 20 dní od
doručenia tejto výzvy vyčíslil trovy exekúcie a súdu zaslal exekučný spis sp. zn. EX 353/2013 za účelom
zastavenia exekúcie a priznania trov exekúcie. Súdny exekútor sa v podaní zo dňa 7.12.2023 vyjadril,
že žiada priznať len minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur a daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“),
preto súdu exekučný spis nezaslal.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučnýporiadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, v návrhu na vykonanie
exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je
fyzickou osobou, oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným.
Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým

radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti
osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, v exekučných konaniach,
ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri
podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh

na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 243f ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúcie podľa odseku
1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

8. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak oprávnený návrh na
vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

9. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že oprávnený rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa
vlastného vzťahu s povinným (v exekučnom konaní v zmenkovej veci) v zákonom stanovenej lehote

podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, teda do 22.1.2016 (vrátane) neuviedol a nedoplnil, v dôsledku
čoho súd exekúciu podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, výšku odmeny exekútora,
náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného
preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví
ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky
všeobecnezáväznýmprávnympredpisom.Týmtovšeobecnezáväznýmprávnympredpisomjevyhláška

Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
(ďalej len „daň z pridanej hodnoty“), základná sadzba dane na tovary a služby je 23 % zo základu dane.

18. Podľa § 27 ods. 5 zákona o dani z pridanej hodnoty, pri zmene sadzby dane sa použije pri každom
vzniku daňovej povinnosti sadzba dane platná v deň vzniku daňovej povinnosti.

19. Podľa § 27 ods. 1 zákona o dani z pridanej hodnoty v znení účinnom do 31.12.2024, základná sadzba
dane na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky..........................................................33,19 eur

spolu bez DPH.............................................................................................................33,19 eur
Celkom: 33,19 eur + 23% DPH (7,64 eur) = 40,83 eur

21. Súd preskúmaním vyčíslenia trov súdneho exekútora a obsahu súdneho spisu zistil, že súdnemu
exekútorovi podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vznikol nárok na paušálnu odmenu v min. výške 33,19 eur, a to

za vykonanie 1 účelného a hospodárneho úkonu exekučnej činnosti „získanie poverenia na vykonanie
exekúcie“ zo dňa 24.5.2013 podľa § 15 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky.

22. Súdu je z úradnej činnosti známe, že súdny exekútor JUDr. Tomáš Peltzner bol v priebehu
exekučného konania platiteľom DPH. Súd ďalej zistil, že všetky účelné a hospodárne trovy exekúcie,

ktoré vyplývajú z obsahu spisového materiálu, boli vynaložené do dňa 23.12.2015, kedy nadobudol
účinnosť zákon č. 438/2015 Z. z. (novela Exekučného poriadku), v dôsledku čoho došlo ex lege (zo
zákona) k odloženiu tejto exekúcie. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že poverený
súdnyexekútornemánárokna23%DPHzpriznanýchtrovexekúcie(podľanovejprávnejúpravyúčinnej
od 1.1.2025), ale len na 20 %-nú DPH podľa právnej úpravy účinnej do 31.12.2024. Súd pre tento účel

vychádzal zo zaužívanej súdnej praxe a ustálenej judikatúry, pričom poukázal na uznesenie Ústavného
súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) sp. zn. III. ÚS 615/2024 z 13. marca 2025, ktorým
v obdobnej veci v časti trov konania bolo rozhodnuté nasledovne: „Z odôvodnenia samotného nálezu
(časť VI) vyplýva, že výška náhrady trov konania bola určená podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) za dva úkony právnej služby (prevzatie a
príprava zastúpenia a ústavná sťažnosť z 3. októbra 2024 ), čo predstavovalo spolu s náhradou podľa
§ 16 ods. 3 vyhlášky náhradu trov 713,96 eur. Táto suma bola podľa § 18 ods. 3 vyhlášky zvýšená o
daň z pridanej hodnoty vo výške 20 %, pretože právny zástupca sťažovateľa je platcom tejto dane a
úkony právnej služby vykonal v roku 2024. Ústavný súd pri rozhodovaní o trovách konania vychádzal

z § 27 ods. 5 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon o DPH“), v zmysle ktorého sa pri zmene sadzby dane použije pri každom vzniku daňovej
povinnosti sadzba dane platná v deň vzniku daňovej povinnosti. Keďže daňová povinnosť vzniká podľa
§ 19 ods. 2 zákona o DPH dňom vzniku dodania služby a úkony právnej služby boli vykonané v roku
2024, použil ústavný súd pri týchto úkonoch sadzbu dane z pridanej hodnoty vo výške 20 %.“

23. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi priznal
paušálnu odmenu za úkony exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eur zvýšenú o 20 %-nú DPH
vo výške 6,64 eur, t.j. spolu 39,83 eur vrátane DPH nasledovne:
odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky..........................................................33,19 eur

spolu bez DPH.............................................................................................................33,19 eur
Celkom: 33,19 eur + 20% DPH (6,64 eur) = 39,83 eur24. Na základe konštatovaných skutočností a cit. zákonných ustanovení súd dospel k záveru, že
zastavenie exekúcie podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku zavinil oprávnený tým, že podľa § 39
ods. 4 Exekučného poriadku v zákonnej lehote kal. 30 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti zákona č.

438/2015 Z. z. (novely Exekučného poriadku), teda do 22.1.2016 nedoplnil svoj návrh na vykonanie
exekúcie. Pretože exekúcia bola zastavená v dôsledku procesného zavinenia oprávneného, súd podľa
§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že na ich náhradu zaviazal
oprávneného.

25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 357

písm. a) CSP). V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).