Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdK/410/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121207556
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2121207556.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX, XXX XX C., zomrel XX.XX.XXXX, správcom majetku ktorého
je Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 40 031 039, značka správcu
S1887, a o pokračovaní v konaní po zomrelom dlžníkovi, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračujevkonanípozomrelomdlžníkovipánoviA.B.,narodenomXX.XX.XXXX,naposledybytom

C. XXXX, XXX XX C., zomrel XX.XX.XXXX s osobami, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že
sú dedičmi dlžníka:

1) D. B., E. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX.
2) A. F., E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. G. XXX/XX, H..
3) A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX.

X) D. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX.
X) F. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX.
X) D. I., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vyhlásenie konkurzu doručeným súdu dňa 10.12.2021 sa navrhovateľ - dlžník domáhal
svojho oddlženia konkurzom, s poukazom na skutočnosť, že je platobne neschopný.

2. Súd uznesením č. k. 36OdK/410/2021-12 zo dňa 28.12.2021, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 04.01.2022, právoplatným dňa 05.01.2022, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX, XXX XX C.. Do funkcie správcu súd ustanovil: Mgr. Marcela
Turasová, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 40 031 039, značka správcu S1887, a
vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že dlžník pán A. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Uvedenú skutočnosť mal súd za preukázanú z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

4. Z odpovede povereného notára, ako súdneho komisára Mgr. Karola Kovácsa, so sídlom SNP 15, 927
01 Šaľa, doručeného súdu dňa 04.02.2026, súd zistil, že do okruhu dedičov patrí pozostalá manželka

poručiteľa D. B. E. A., nar. X.X.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX a deti poručiteľa: A. F. E. B., nar. X.X.XXXX,
trvalý pobyt H., D. D. G. XXX/XX, A. B. E. B., nar. X.X.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX, D. B. E. B., nar.
XX.X.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX, F. B. E. B., nar. XX.X.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX a D. I. E. B., nar.
XX.X.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX.

5. Podľa § 167w zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak dlžník počas konkurzu podľa tejto časti
zomrie, súd pokračuje v konaní. Ustanovenia § 104 sa použijú primerane.6. Podľa § 104 ods. 1 ZKR, ak dlžník počas konkurzu zomrie, súd pokračuje v konaní s osobami, o
ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičia.

7. Podľa § 104 ods. 2 ZKR, správca je aj po smrti dlžníka oprávnený nakladať s majetkom podliehajúcim
konkurzu; koná v mene a na účet dedičov.

8. Podľa § 104 ods. 3 ZKR, uznesenia súdu a iné písomnosti sa neznámym dedičom doručujú cez

insolvenčný register.

9. Podľa § 104 ods. 4 ZKR, konanie o dedičstve po dlžníkovi nemôže byť skončené skôr ako konkurzné
konanie. Pred právoplatným skončením konkurzného konania súd v konaní o dedičstve nemôže nariadiť
likvidáciu dedičstva.

10.Podľa§104ods.5ZKR,majetokdlžníka,ktorýzostalposkončeníkonkurznéhokonania,saprejedná
ako dedičstvo.

11. Podľa § 473 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ“) v znení neskorších
predpisov, v prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.

12. Zo zisteného skutkového stavu súd uzatvára, že ako dedičia zo zákona v I. dedičskej skupine podľa
§ 473 ods. 1 OZ, do úvahy prichádzajú manželka poručiteľa pani D. B., E. A., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX a 5 detí poručiteľa, a to pani A. F., E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
D. G. XXX/XX, H., dcéra poručiteľa. Pán A. B., rod. Farkas, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX, syn

poručiteľa. Pán D. B., rod. Farkas, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX, syn poručiteľa. Pán F. B.,
rod. Farkas, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX, syn poručiteľa. Pani D. I., E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX, dcéra poručiteľa.

13.Napodkladezisteniasúduotom,žedlžníkpočaskonkurzuzomrelaotom,ktoréosobybyprichádzali

do úvahy ako potenciálni dedičia, súd postupom podľa § 167w ZKR v spojení s § 104 ods. 1 ZKR
rozhodol, že v konaní bude pokračovať s osobami, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú
dedičia dlžníka, čo je podľa zistenia súdu jeho manželka a jeho päť detí, všetci uvedení vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).