Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Baláž
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 29C/22/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426203914
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Baláž
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426203914.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobkyne: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom
Pažítková 4, 821 01 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 813 861, proti žalovanému: M. K., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, posledné trvalé bydlisko A. XXA, XXX XX A., o zaplatenie 10,- eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 26.03.2026 domáhala, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť jej sumu 10,- eur s príslušenstvom, ktorá predstavuje zákonný poplatok za ošetrenie
v ústavnej pohotovostnej službe žalobkyne, ktoré poskytla žalobkyňa žalovanému dňa 04.12.2024.
2. Súd pri lustrácii žalovaného zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len
„C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Procesné podmienky konania predstavujú základné procesné predpoklady, aby súd mohol rozhodnúť
vo veci samej. K procesným podmienkam na strane sporových strán patrí o.i. procesná subjektivita
vymedzená v § 61 C.s.p., ktorá vyjadruje spôsobilosť byť stranou sporu.
9. Súd v prejednávanej veci zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel, a teda v uvedený deň stratil
procesnú subjektivitu. Žalobkyňa podala proti žalovanému žalobu dňa 26.03.2026, teda viac ako sedem
mesiacov po úmrtí žalovaného. Keďže strata procesnej spôsobilosti žalovaného nastala pred začatím
konania, ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky na strane žalovaného, ktorý zaťažujecelé konanie a vedie k jeho zastaveniu. Súd preto podľa § 62 v spojení s § 161 ods. 2 C.s.p. výrokom
I. konanie zastavil.
10. Konanie bolo zastavené pre zánik procesnej subjektivity strany - žalovaného. Žalobkyňa označením
neexistujúceho žalovaného v podanej žalobe zavinila podľa § 256 ods. 1 C.s.p. zastavenie konania,
súd by preto mal priznať nárok na náhradu trov konania žalovanému. Keďže žalovanému žiadne trovy
konania nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal. Súd dopĺňa, že žalovaný v čase podania
žaloby nemal procesnú subjektivitu, preto by v tomto prípade ani nebolo možné žalovanému náhradu
trov konania priznať.
11. Konanie o žalobe podanej žalobkyňou je oslobodené od platenia súdnych poplatkov, preto súd o
vrátení súdneho poplatku z dôvodu zastavenia konania nebude rozhodovať.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 C.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.