Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010152
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010152.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 31. marca 2026 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
XXX XX D. E., D. E. XX, F. D. G. H.,
zamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19. februára 2025 v čase okolo 21.11 hod. v meste Levoča, okres Levoča, na ulici Predmestie,
v smere jazdy od kruhového objazdu na sídlisko Západ, po predchádzajúcom požití metamfetamínu,
viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW 330d xDrive, evidenčného čísla AA 274MN,
kde bol na ulici Francisciho pri prevádzke A. I. zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,
nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol
podrobený orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť
metamfetamínu a amfetamínu a následne mu bol v čase 21.45 hod. uvedeného dňa odobratý biologický
materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia
359,75 ng/ml metamfetamínu a 48,92 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších
predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde v čase jazdy bol v štádiu akútnej intoxikácie
(otravy) amfetamínovými derivátmi, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie boli v stave
vylučujúcom viesť bezpečne motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 72 (sedemdesiatdva) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.