Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/744/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126260107
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126260107.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: ÚSVIT pri Dunaji, Poľnohospodárske
družstvo, so sídlom Podnikateľská 758, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 00 190 616, právne zast.: L/R/
P advokáti, s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 6, 811 02 Bratislava, IČO 52 735 354, proti povinnému:
ČERPADLÁ KOŠICE s.r.o., so sídlom Južná trieda 11, 040 01 Košice, IČO 36 588 792 o vymoženie
príslušenstva, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 11.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia vyčísleného úroku z omeškania vo výške 11,15% ročne zo sumy 208,30 eur
od 26.11.2025 do 30.12.2025, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a trov
základného konania vo výške 110,51 eur, a to na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz
Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 39Up/1769/2025 zo dňa 19.12.2025.
2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.
3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
5. Podľa § 53 ods. 4, prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
6. Podľa § 106c ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“),
vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia o vyhlásení malého
konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
7.Podľa§106eods.1ZoKR,malémukonkurzupodliehamajetok,ktorýpatrilúpadcovivčasevyhlásenia
malého konkurzu a majetok, ktorý úpadca nadobudol počas malého konkurzu.
8. Podľa § 106h ZoKR, ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až 167v
sa použijú primerane.9. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani
viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.
10. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
11. Podľa § 199 ods. 7 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.
12. V danej veci súd šetrením v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní
(ďalej len „insolvenčný register“) zistil, že uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 43MKr/2/2026
zo dňa 11.03.2026, bol vyhlásený malý konkurz na majetok dlžníka: ČERPADLÁ KOŠICE s.r.o., so
sídlom: Južná trieda 11, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 36 588 792, ktorému bol ustanovený
správca JUDr. Vladimír Kotus, so sídlom kancelárie: Masarykova 12, 040 01 Košice, zn. správcu:
S1579. V uvedenom uznesení súd zároveň vyzval veriteľov na prihlasovanie pohľadávok u správcu.
Uznesenie o vyhlásení malého konkurzu na majetok povinného bolo zverejnené v insolvenčnom registri
dňa 11.03.2026, pričom právne účinky zverejnenia nastali nasledujúci deň po jeho zverejnení, t. z.
12.03.2026.
13. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky, aby súd
vyhovel návrhu oprávneného a udelil poverenie na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu vyhláseného
malého konkurzu, počas ktorého nie je možné v zmysle ustanovenia § 106h ZoKR v spojení s
ustanovením § 167f ZoKR na majetok podliehajúci konkurzu počas konkurzu začať ani viesť exekučné
konanie alebo obdobné vykonávacie konanie a vyhlásenie malého konkurzu predstavuje dôvod, pre
ktorý by exekúcia podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku musela byť zastavená, a preto
je daný dôvod zamietnutia návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku, nakoľko bol súdom zistený dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.