Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 32C/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425202834
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Meravá

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425202834.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Danielou Meravou v právnej veci žalobcu:

Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XXXX, D., o zaplatenie 326,48 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 326,48 EUR, ako aj náklady spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 2,40 EUR, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa20.03.2025domáhalvočižalovanémuzaplatenia

326,48 EUR titulom nezaplatenia úhrady za poskytnuté služby verejnosti, úhrady poštových sadzieb vo
výške 2,40 EUR a náhrady trov konania.

2. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024
Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska
zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a
rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska

a preberá všetky jeho práva a - povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona. V zmysle ustanovenia §
30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov,
výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada"), ktorú bol platiteľ úhrady podľa
zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu
2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe

nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas
podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté
a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú
určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu. Žalobca je aktívne
vecne legitimovaný na podanie tohto návrhu podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zák. č. 340/2012 Z.z.
o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „Zákon"). Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti
(ďalej len „úhrada") podľa § 3 písm. a) Zákona vo výške 4,64 EUR podľa § 6 ods. 1 Zákona s periodicitou
platenia úhrad: mesačná, v zmysle § 7 Zákona. Žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8 Zákona zistil, že
žalovaný ku dňu podania tohto návrhu na tunajší súd nezaplatil úhradu v zmysle Zákona za kontrolovanéobdobie 01.05.2014 - 30.06.2023. V zmysle § 10 ods. 1 a 3 Zákona, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu
podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, je platiteľ povinný zaplatiť vyberateľovi

úhrady aj pokutu 17 Eur. Žalobca v zmysle § 11 ods. 2 Zákona písomnou výzvou zo dňa 13.09.2023
odoslanou prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu
a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia uvedenej výzvy, je žalovaný povinný v zmysle § 10
ods. 3 Zákona, zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 309,48 EUR, ktorá pozostáva zo

66 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období 01.05.2014 - 30.06.2023. Výška dlhu
je súčinom počtu neuhradených predpisov v kontrolovanom období a sadzby úhrady v zmysle § 6 ods.
1 Zákona. Celková pohľadávka žalobcu predstavuje sumu 326,48 EUR, pozostáva z istiny vo výške
309,48 EUR, pokuty vo výške 17,- EUR, a zaplatených poštových sadzieb vo výške 2,40 EUR.

3.Tunajšísúdvovecirozhodolplatobnýmrozkazomzodňa04.04.2025,ktorýsažalovanémunepodarilo

doručiť do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením v plnom rozsahu zrušil.

4. Súdu sa podarilo doručiť žalobu žalovanému na adresu evidovanú v registri obyvateľov dňa
01.08.2025. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a v konaní ostal nečinný.

5. Súd na prejednanie sporu nenariadil pojednávanie s poukazom na § 177 ods. 2 písm. a) zákona č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), keďže v predmetnom spore išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšovala 2.000 Eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 CSP v zákonnej
lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku

a rozsudok verejne vyhlásil dňa 22.01.2026.

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s písomným podaním žalobcu a s listinnými
dôkazmi: Prehľad predpisov a platieb z databázy žalobcu, výzva žalobcu zo dňa 13.09.2023 s
doručenkou, potvrdenie od Slovenskej pošty a.s.

7. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k nasledovným skutkovým zisteniam. Žalovaný je
platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. b) Zákona vo výške v zmysle § 6 ods. 5 zákona s
periodicitou platenia úhrady mesačne. Žalobca písomnou výzvou zo dňa 13.09.2023 vyzval žalovaného
na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy.

Nakoľko žalovaný dlžnú sumu v stanovenej lehote neuhradil, je povinný v zmysle § 10 ods. 3 Zákona
zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 309,48 EUR, ktorá pozostáva zo 66 neuhradených
mesačných predpisov v kontrolovanom období 01.05.2014 - 30.06.2023 a pokuty vo výške 17,- EUR,
spolu teda dlh žalovaného predstavuje sumu 326,48 EUR. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo
dňa 22.04.2024 tarifná cena za úradnú zásielku v období od 01.03.2023 je 2,40 EUR.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov, zriaďuje sa Slovenská televízia a rozhlas ako verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná,
kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu verejnosti v oblasti televízneho vysielania a
rozhlasového vysielania (ďalej len „vysielanie“) a v ďalších oblastiach v súlade s jej hlavnou činnosťou

podľa § 5 ods. 1.

9. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene
niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu
účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva

právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu
účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tento zákon upravuje platenie, vyberanie

a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada").11. Podľa § 3 písm. a) citovaného zákona, fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste,
pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

12. Podľa § 4 ods. 1 citovaného zákona, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia
Slovenska.

13. Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 Eur za každý

aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za jedno
odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods. 6 písm.
c) v znení platnom pre rozhodné obdobie.

14. Podľa § 7 ods. 2 citovaného zákona, úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny

mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

15. Podľa § 10 ods. 2 citovaného zákona, ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

16. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 Eur.

17. Podľa ustanovenia § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o
zmene niektorých zákonov, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziouSlovenskavoblastirozhlasovéhovysielaniaatelevíznehovysielania(ďalejlen„úhrada“),ktorú
bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení

účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok,
ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská
televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023;
takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a

rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

18. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z
omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

19. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na výsledky vykonaného dokazovania, súd
dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná. V konaní bolo na základe predložených listinných
dôkazov preukázané, že žalovaný porušil svoju povinnosť, keď nezaplatil žalobcovi úhrady za služby
verejnosti poskytované žalobcom, a to 66 platieb á 4,64 Eur za obdobie od 01.05.2014 do 30.06.2023,
t.j. spolu 309,48 EUR. Žalovaný žalobcovi neuhradil ani náhradu poštovného vo výške 2,40 EUR za

výzvu na zaplatenie tohto nedoplatku zaslanú poštou. Žalobca v súlade s § 10 ods. 2 zák. č. 340/2012
Z. z. písomne vyzval žalovaného listom zo dňa 13.09.2023 na zaplatenie nedoplatku úhrad za služby
verejnosti poskytované žalobcom. Žalovaný nedoplatok a náhradu poštovného podľa výzvy žalobcu
v požadovanej lehote neuhradil. Žalobca preto žalovanému podľa § 10 ods. 3 zák. č. 340/2012 Z. z.
vyúčtoval aj pokutu vo výške 17,- EUR. Tieto skutočnosti mal súd preukázané predloženými listinnými

dôkazmi. Priamo zákonné ustanovenie § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z. ukladá žalobcovi povinnosť
vymáhať úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. Vzhľadom na uvedené súd priznal žalobcovi právo na
zaplatenie vymáhanej pohľadávky tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku.

20. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262

ods. 1 CSP tak, že v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.