Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 91Exre/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214790
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Bellásová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214790.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti VIRTUS a.s. v konkurze,
so sídlom Abovská 1, 040 01 Košice, IČO: 36 175 668 takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. Sa, vo vložke číslo 889/V pri spoločnosti

Obchodné meno: VIRTUS a.s. v konkurze

Sídlo: Abovská 1, 040 01 Košice
IČO: 36 175 668

V y m a z á v a s a :

Štatutárny orgán: predstavenstvo

Funkcia: člen
Meno a priezvisko: Jozef Kriška
Bydlisko:
Názov obce: A. XXX
PSČ: XXX XX

Štát: B. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 09.07.2004

Z a p i s u j e s a :

Zánik funkcie: 09.07.2009

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.09.2025 bol súdu doručený podnet Ing. Jozefa Krišku, bytom D. XXX/XX, A., ktorým ako člen
predstavenstva obchodnej spoločnosti VIRTUS a.s. v konkurze, so sídlom Abovská 1, 040 01 Košice,
IČO: 36 175 668 (ďalej len „VIRTUS a.s. v konkurze) žiadal, aby registrový súd vykonal aktualizáciu

údajov v dotknutej spoločnosti, a to v časti týkajúcej sa členov predstavenstva a dátumu vzniku ich
funkcie. Na výzvu súdu predložil súdu listinu označenú ako „Odstúpenie z pozície člena predstavenstva“
zo dňa 18.06.2025, v zmysle ktorej sa Ing. Jozef Kriška vzdal funkcie člena predstavenstva spoločnosti
VIRTUS a.s. v konkurze a pravosť jeho podpisu na listine osvedčil notár E. C. F. dňa 19.06.2025.
Vzdanie sa funkcie člena štatutárneho orgánu Ing. Jozef Kriška doručil správcovi konkurznej podstaty
spoločnostiVIRTUSa.s.vkonkurze,t.j.spoločnostiArekoGroup,k.s.,sosídlomVrátna28,Košice,IČO:

47 632 836. Napriek uvedenému správca nepodal návrh na výmaz zapísaného člena predstavenstva
akciovej spoločnosti z obchodného registra.2. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

3. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Podľa odseku
2 tohto ustanovenia, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným

právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

4. Podľa ust. § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

5. Preskúmaním podania Ing. Jozefa Krišku a ním predložených listín súd zistil, že vzhľadom na

doručenie vzdania sa funkcie člena predstavenstva správcovi úpadcu, namiesto obchodnej spoločnosti
VIRTUS a.s. v konkurze, nedošlo k účinnému vzdaniu sa funkcie člena predstavenstva Ing. Jozefom
Kriškom tak ako to predpokladá ust. § 66 ods. 1 a 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej
len „Obchodný zákonník“), a teda k zániku jeho funkcie uvedeným spôsobom.

6. Z výpisu z obchodného registra je však zrejmé, že funkcia člena predstavenstva v spoločnosti VIRTUS
a.s. vznikla Ing. Jozefovi Kriškovi dňa 09.07.2004 a jej maximálna dĺžka stanovená § 194 ods. 1
Obchodného zákonníka v trvaní piatich rokov uplynula dňa 09.07.2009. Na výzvu registrového súdu
obchodnáspoločnosťVIRTUSa.s.vkonkurzeneoznámila,žebypozánikufunkciečlenapredstavenstva
uplynutím doby jej trvania následne došlo k opätovnému zvoleniu Ing. Jozefa Krišku do funkcie člena

predstavenstva dotknutej obchodnej spoločnosti. Preto súd dospel k záveru, že jeho funkcia zanikla
uplynutím času dňa 09.07.2009.

7. Na výzvu súdu Ing. Jozef Kriška podaním zo dňa 27.01.2026 oznámil, že s vykonaním zápisu zmien
údajovdoobchodnéhoregistrasúhlasí.SpoločnosťVIRTUSa.s.vkonkurzenavýzvusúdunereagovala.

8. Vzhľadom na uvedené, na základe § 194 ods. 1 Obchodného zákonníka a v súlade s § 2 zákona
č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd zosúladil zápis
v obchodnom registri so skutočným stavom tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 CSP) obsahovať, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh, § 363 CSP).