Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ca/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125459358
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Pučeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125459358.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Slovenský ochranný zväz autorský pre práva
k hudobným dielam, so sídlom Rastislavova 914/3, Bratislava,
IČO: 00 178 454, v konaní zast.: AK Herceg, s. r. o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240,
proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, podnikajúceho pod obchodným menom A. B., s miestom
podnikania C. XXXX/XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, o zaplatenie 30,00 Eur s príslušenstvom,

o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 17. 12. 2025 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy
30,00 Eur s príslušenstvom.
2. Okresný súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 22. 12. 2025 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

v sume 25,00 Eur (položka č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 zák. č.
71/1992 Zb.) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Uvedenú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 22. 12. 2025. Súdny poplatok
žalobca uhradil až dňa 05. 01. 2026, t. j. po uplynutí lehoty 10 dní na jeho zaplatenie (prvý deň lehoty
pripadol na deň 23. 12. 2025, lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 02. 01. 2026).
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote po doručení výzvy na

zaplatenie súdneho poplatku (v zmysle § 111 ods. 2 C. s. p.), súd podľa citovaných ustanovení konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.