Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010197
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 22. januára 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/XX, E.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.02.2024 v čase okolo 09.20 hod. v chatovej lokalite Dopravár, Textilná v Košiciach po cestičke
s blatným podkladom viedol nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, EČV: C. a pri cúvaní v
blatnej ceste popri oploteniu na rovnej ceste narazil zozadu do oblasti chrbta okoloidúcej chodkyni F. G.,
ktorá následkom nárazu spadla na zem, obvinený ako vodič ju nezaregistroval a pokračoval v cúvaní s
vozidlom a F. G. tlačil niekoľko metrov za vozidlom, čím takto mal porušiť dôležitú povinnosť uloženú mu

podľa § 4 ods. 1 písm. e) podľa zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a poškodenej F. G. spôsobil
ľahké zranenia, a to zlomeninu strednej časti ľavej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, zlomeninu tela ľavej
lopatky s posunom úlomkov, zlomeninu ľavého jarmového oblúka s malým posunom úlomkov, viaceré
pomliaždenia na tvári a podvrtnutie hrudnej chrbtice s dobou liečenia a sťaženia obvyklého spôsobu
života trvajúcou 28 dní a počas uvedenej doby bola poškodená F. G. odkázaná na pomoc druhej osoby,
vzhľadom na bolesti a obmedzenie pohybu ľavej hornej končatiny

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 158, § 38 odsek 2, § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300,-
(tristo) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,

súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému H. D. I., F. XX, XXX
XX J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2.651,71 eur (slovom: dvetisícšesťstopäťdesiatjeden eur
a sedemdesiatjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.