Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/2087/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125362764
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125362764.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní, sp.zn. 74Ek/2087/2025, oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO.: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 81499 Bratislava-Staré Mesto, proti
povinnému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., ( korešpondenčná adresa - A. X,
XXX XX A.), v konaní č. 373EX 476/25 vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Miroslav Šutliak, so
sídlom Exekútorského úradu Štúrova č. 3520, 031 01 Liptovský Mikuláš, o vymoženie sumy vo výške

300,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.08.2025 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 300,00 EUR – istiny s príslušenstvom na základe exekučných
titulov – Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. C./007984 zo

dňa 06.06.2022, (ďalej len „Exekučný titul zo dňa 06.06.2022“), ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 30.07.2022 a vykonateľnosť dňa 16.08.2022, - Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt
prevádzkovateľa vozidla č. OU-LM-OCDPK-2022/009094 zo dňa 08.07.2022, (ďalej len „Exekučný titul
zo dňa 08.07.2022“), ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.08.2022 a vykonateľnosť dňa 10.08.2022.

2. Následne súd poverením č. D.:E.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, IČS: XXXXXXXXXX zo dňa
06.08.2025 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora - JUDr. Miroslav Šutliak, so sídlom
Exekútorského úradu Štúrova č. 3520, 031 01 Liptovský Mikuláš, v konaní č. 373EX 476/25 (ďalej len
„súdny exekútor“).

3. V priebehu exekúcie bol exekučnému súdu prostredníctvom súdneho exekútora dňa 21.11.2025

doručený návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 20.11.2025 prostredníctvom e-mailovej
správy.
4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1996 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len
ako,,Exekučnýporiadok“),súdexekúciuzastavívcelomrozsahualebovčasti,ak:a)vznikuexekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je tu

dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho rozhodnutie neprípustné,
ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť, d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu.

5. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.6. Podľa § 61k ods. 3 Exekučného poriadku, v neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie
môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. V poradí

ďalšíchnávrhochnazastavenieexekúciemôžepovinnýnamietaťlenskutočnosti,ktorénastalipopodaní
predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Obmedzenia podľa prvej a druhej vety sa neuplatnia,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

9. Podľa § 125 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, podanie vo veci samej urobené
v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej
podobealebovelektronickejpodobeautorizovanépodľaosobitnéhopredpisu;aksadodatočnenedoručí
súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

10. Exekučný súd po preskúmaní návrhu na zastavenie exekúcie konštatuje, že toto podanie, označené
ako návrh na zastavenie exekúcie, bolo urobené len v elektronickej podobe bez príslušnej autorizácie,
pričom podľa predloženého spisového materiálu, toto podanie nebolo v lehote 10 dní doplnené v
listinnej podobe alebo autorizované v elektronickej podobe v dôsledku čoho nespĺňa náležitosti podľa
ustanovenia § 125 ods. 2 CSP.

11. Podanie v elektronickej podobe vo veci samej je potrebné autorizovať podľa § 23 ods. 1 zákona
č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci (zákon o e-
Governmente). Ak neautorizované elektronické podanie vo veci samej nie je dodatočne v lehote zaslané
listinnou formou alebo elektronickou formou s autorizáciou, neprihliada sa naň, t. j. hľadí sa naň, ako

keby nebolo podané.

12. Nakoľko návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 20.11.2025 bol podaný v elektronickej
podobe bez autorizácie a v 10-dňovej lehote nebol doplnený v listinnej podobe alebo v autorizovaný v
elektronickej podobe, súd na takto podaný návrh neprihliada a nerozhoduje o ňom.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže podanie - návrh na zastavenie exekúcie zo strany povinného zo
dňa 20.11.2025 nespĺňa zákonné podmienky pre posudzovanie tohto podania ako návrhu povinného na
zastavenie exekúcie, najmä z dôvodu že nie je kompletné, súd návrh povinného na zastavenie exekúcie

zamietol, tak ako je to uvedené vo výroku daného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.