Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Mackaľová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125210655
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125210655.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B.,
nar. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, deti rodičov matky: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX, E.
a otca: G. B., nar. X.X.XXXX, bytom H. XXX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice č. k. 82P/101/2025 – 57 zo dňa 21.10.2025 v časti
označenia dátumu narodenia otca maloletých detí, a to tak, že správne má byť:
„G. B., nar. X.X.XXXX, bytom H. XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom na Mestskom súde Košice súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 82P/101/2025 –
57 zo dňa 21.10.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.11.2025.

2. Dňa 4.3.2026 bol súdu doručený návrh matky na vydanie opravného uznesenia. Matka v návrhu
uviedla, že v záhlaví rozsudku zo dňa 21.10.2025 je nesprávne uvedený dátum narodenia otca
maloletých detí.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení rozsudku zo dňa 21.10.2025
došlo k zjavnej nesprávnosti, rozhodol tak, že záhlavie predmetného rozsudku opravil spôsobom, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 357 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.