Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201085
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201085.3

Uznesenie

29Csp/20/2026

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast.:
JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom ul. Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, IČO:31 954
448 proti žalovanému: Československá obchodná banka, a.s.; , Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO:

36 854 140, zast. HAVRILLA & Co. s.r.o., Nám. M. Benku 2, 811 07 Bratislava, IČO: 36 364 606,
o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 1 060 EUR, takto

r o z h o d o l :

29Csp/20/2026

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/20/2026

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 06.02.2026 si voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 1 060 EUR za porušenie jeho spotrebiteľských práv

konštatovaných v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 16Csp/99/2025.

2. Podaním doručeným súdu dňa 12.03.2026 žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdneho urovnania predmetu sporu s tým, že strany konania si podľa mimosúdnej dohody nárok
na náhradu trov konania neuplatňujú. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 17.03.2026 oznámil, že
so späťvzatím súhlasí z dôvodu uzatvorenej mimosúdnej dohody s tým, že si nárok na náhradu trov

konania neuplatňuje.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1-3 CSP,
(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP,(1)Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1,2 CSP,
(1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

(2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto
trov protistrane.

7. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu
pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol postupom podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu.

Poučenie:

29Csp/20/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).