Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200153
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200153.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti

omaloletédetiA.:B.,nar.XX.XX.XXXX,C.,nar.XX.XX.XXXX,C.D.,nar.XX.XX.XXXX,všetcibytomako
matka, všetci zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov matky: C. C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX
XX F., t.č. E. G. XXX, XXX XX E. G., a otca: C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX F.,
o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výške výživného na maloleté deti A., B., nar. XX.XX.XXXX,
C., nar. XX.XX.XXXX a C. D., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. zvýšeným výživným zo sumy 100,- € mesačne
na sumu 150,- € mesačne, na maloletého C. zo sumy 80,- € mesačne na sumu 130,- € mesačne a na
maloletého C. D. zo sumy 60,- € mesačne na sumu 120,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky počnúc dňom 22.01.2026.

Zročné výživné za obdobie od 22.01.2026 do 25.03.2026 vo výške 200,- € sa otec zaväzuje zaplatiť

v dvoch splátkach popri bežnom výživnom pod hrozbou straty východy splátok ak bude v omeškaní
s platbou čo i len jednej z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/13/2021-41 zo dňa 18.05.2021
v časti určenia výživného na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku II., a III. rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie (výrok I.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.