Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010167
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010167.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Spisová značka: XXX/X/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného:
D. E., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní dňa 14.04.2026, takto

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: XXX/X/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

rozhodol :

Obžalovaný D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. B., trvalé bydlisko G.
XXX, H. I.,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda, sp. zn. X J. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 16.02.2026, pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že v období odo dňa

16.12.2022 až do 14.04.2026 v mieste svojho trvalého bydliska G. XXX, H. I., okres Dunajská Streda
a všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej K. L., trvale bytom
I. M. XXX/X, N. F., okres Dunajská Streda, z nedbanlivosti zanedbával svoju vyživovaciu povinnosť na
svoju dcéru D., nar. XXXX, ktorá povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č.
36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ktorá bola skonkretizovaná rozsudkom Okresného
súdu Dunajská Streda pod číslom konania XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 23.01.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.03.2017, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry sumou 150,- Eur vždy

do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, hoci v uvedenom období nebol na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, a nebol ani príjemcom pomoci
v hmotnej núdzi, či inej sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol k rukám matky K. L., bytom
I. M. XXX/X, N. F., okres F. B. dlh na výživnom vo výške 600,- Eur vrátane mesiaca marec 2026,

pretože zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: XXX/X/XXXX

IČS: XXXXXXXXXX

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaný a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením vzdali práva
na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech
inými oprávnenými osobami

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: XXX/X/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.