Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/78/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126205885
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126205885.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka IČO: 35 937 874 proti povinnému: A. B., nar: 29.6.1984,
951 17 Cabaj-Čápor, IČO: 43 989 781, t. č. Ústav na výkon odňatia slobody, C. XX, XXX XX D. B.
C., o vymoženie 1992,21 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: E. C. F. so sídlom
exekútorského úradu Pod Katrušou 13, 94905 Nitra, IČO: 45361959, pod sp. zn. 400EX 27/26, o návrhu

povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa ust. §61l ods.3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 15.01.2026 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
príslušenstva pohľadávky vo výške 1992,21 EUR s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
– výkaz nedoplatkov vydaný Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. sp. zn.: 2506183613 zo dňa

09.07.2025, vykonateľný dňa 30.07.2025.

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekútora JUDr. Paulu Miššíkovú so sídlom
exekútorského úradu Pod Katrušou 13, 94905 Nitra poverením zo dňa 19.01.2026 vykonaním exekúcie
na vymoženie sumy vo výške 1992,21 EUR s príslušenstvom, ktorý ju vedie pod spisovou značkou
400EX 27/26. Poverený exekútor vydal dňa 27.01.2026 Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo

povinnému doručené dňa 30.01.2026.

3. Dňa 26.02.2026 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh povinného na
zastavenie exekúcie. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie dňa 04.02.2026 a tento bol
exekútorskému úradu doručený dňa 04.02.2026. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie podľa §
61k ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) o

zmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„EP“)vzákonnomstanovenej
lehote.

4. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uvádza, že sa nachádza v stave materiálnej núdze, nie je
vlastníkom žiadneho hnuteľného a ani nehnuteľného majetku a toho času je vo výkone trestu odňatia
slobody.

5. Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 17.02.2026 uvádza, že povinný vo svojom návrhu na zastavenie
exekúciepoukazujenaskutočnosť,žejenemajetnýamomentálnesanachádzavovýkonetrestuodňatia
slobody, preto nie je schopný vymáhanú pohľadávku uhradiť. Oprávnený je toho názoru, že majetkové
pomery povinného preverí exekútor a ak aj v súčasnosti povinný nedisponuje majetkom, ktorý by mohol
byť použitý na úhradu vymáhanej pohľadávky, nie je vylúčené, že v budúcnosti takýto majetok môže

nadobudnúť. Z uvedeného dôvodu oprávnený trvá na pokračovaní v exekúcii. Povinný teda vo svojom
návrhu na zastavenie exekúcie neuvádza žiadne skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu,resp. ktoré by mali za následok zánik exekučného titulu alebo vymáhaného nároku, preto oprávnený
považuje návrh povinného za neopodstatnený a navrhuje, aby bol jeho návrh zamietnutý.

6. Podľa§61kods.1EPsúdexekúciuzastavívcelomrozsahualebovčasti,aka)povznikuexekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je
tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné skutočnosti, ktoré
bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 EP povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie musí
byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania
návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61k ods. 5 EP návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora. Ak povinný navrhol
zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa k návrhu v lehote nie
kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor vydá upovedomenie o
zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich pracovných dní po uplynutí
lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie exekúcie spolu so svojím

vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 EP, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a rozhodne o trovách
exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol
z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie je, povinný má právo

domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

10. Podľa § 5a ods. 1 EP, exekútor je povinný pri výkone exekučnej činnosti a ďalšej činnosti podľa tohto
zákona používať označenie „súdny exekútor“. Označenie „súdny exekútor“ alebo „exekútorský úrad“,
od nich odvodené tvary slov, ani označenie spôsobilé vyvolať nebezpečenstvo zámeny s uvedenými

označeniami nie je oprávnená používať iná osoba.

11. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) EP, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii
vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou

a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

12. Podľa § 61n ods. 1 písm. e) EP, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak oprávnený
nezložil preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania.

13. Podľa § 58 ods. 1 EP, po začatí exekúcie na uspokojenie práva na nepeňažné plnenie môže exekútor
oprávneného vyzvať na zloženie preddavku na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania; to
neplatí, ak ide o oprávneného, ktorý je oslobodený od platenia súdnych poplatkov. Jeho výšku určí
exekútor s odbornou starostlivosťou, a to s prihliadnutím na predpokladané výdavky určeného spôsobu
vykonania exekúcie. Postup s odbornou starostlivosťou pri určení výšky preddavku je exekútor povinný

odôvodniť. Exekútor nemôže požadovať preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania,
ak ide o exekúciu na peňažné plnenie.

14. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným

poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe
mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).

15. Súd skúmal návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučnými titulmi a mal nesporne preukázané,
že ku dňu začatia exekučného konania mal povinný voči oprávnenému neuhradený dlh v zmysle
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Z uvedeného vyplýva, že exekučné konanie a aj
exekúcia sa teda začali dôvodne.16. Vyhlásenie povinného o tom, že sa nachádza v stave materiálnej núdze, nie je vlastníkom žiadneho
hnuteľného a ani nehnuteľného majetku a toho času je vo výkone trestu odňatia slobody nie je

dôvodom na zastavenie exekúcie súdom, nakoľko nespĺňa zákonné podmienky na zastavenie exekúcie
ustanovené v § 61k ods. 1 EP. Momentálna finančná situácia povinného nemusí predpovedať rovnaké
majetkové pomery aj v budúcnosti. Pohľadávku oprávneného možno uspokojiť aj z majetku, ktorý
povinný môže nadobudnúť v budúcnosti. Súdny exekútor po začatí exekúcie s odbornou starostlivosťou
vykonáva potrebné úkony na zistenie majetku postihnuteľného exekúciou. V prípade, že sa súdnemu

exekútorovi nepodarí do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku
zistiťmajetokalebopríjmy,ktorébymohlibyťpostihnutéexekúciouaktorébystačiliaspoňnaúhradutrov
exekútora, vydá v súlade s § 61n ods. 1 písm. d) EP upovedomenie o zastavení exekúcie. V súčasnom
štádiu exekúcie nie je daný dôvod na takýto postup.

17. Vzhľadom na skutočnosť, že súd pri rozhodovaní o návrhu na zastavenie exekúcie nezistil žiadny

z dôvodov na zastavenie exekúcie a teda exekúcia sa má vykonať na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu v súlade s ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie
exekúcie zamietol tak, ako je to uvedené vo výrokovej vete daného rozhodnutia.

18. V súvislosti s podaním návrhu na zastavenie exekúcie si povinný ani oprávnený neuplatnili nárok na

náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní. Súd o nich preto nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.