Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Szárazová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmluva o dielo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Cb/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520201880
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8520201880.11
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v obchodnej veci žalobcu: A. A. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. C.
– D. XXX, XXX XX B. C., právne zastúpený: JUDr. Stanislav Lampart, advokát so sídlom Námestie
sv. Mikuláša 29, 064 01 Stará Ľubovňa, proti žalovanému: E. F., nar. X.X.XXXX, so sídlom podnikania
Mlynská 238/43, 013 19 Zbyňov, IČO: 44 409 036, v konaní o zaplatenie 7.171,70 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 7.000,- eur, a to v splátkach takto:
1. splátka vo výške 3.000,- eur do 15.4.2026,
2. splátka vo výške 1.000,- eur do 31.5.2026,
3. splátka vo výške 1.000,- eur do 30.6.2026,
4. splátka vo výške 1.000,- eur do 31.7.2026,
5. splátka vo výške 1.000,- eur do 31.8.2026,
s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky bude mať za následok zosplatnenie celého dlhu.
II. Žiadna strana sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému sumy 7.171,70 eur s príslušenstvom titulom
porušenia zmluvných povinnosti vyplývajúcich z uzatvorenej zmluvy o dielo zo dňa 6.12.2018.
2. Na pojednávaní dňa 16.3.2026 strany sporu zhodne navrhli schválenie zmieru, tak ako to je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný
sporový poriadok“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Vzhľadomnato,žezmier,ktorýstranysporunavrhliuzavrieť,jevsúladesozákonnýmiustanoveniami,
súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil. Keďže obsahom zmieru bola
aj vzájomná dohoda strán o výške náhrady trov konania – a to tak že každá strana si bude znášať svoje
vlastné trovy – teda nemá nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle
vzájomnej dohody.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (per analogiam § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.