Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 62Csp/53/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203857
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203857.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256, so sídlom
Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, zast. Advokátska kancelária Forgáč s.r.o., IČO: 51096757, so sídlom
Zámocká 14, Bratislava, proti žalovanému: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. XX, D. E., o zaplatenie 2.046,40ur s príslušenstvom, o zastavení konania t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 01.03.2026 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
2.046,40 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 02.03.2026 bolo lustráciou súdu v Registri obyvateľov SR zistené, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX

zomrel, t.z. ešte pred podaním žaloby.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za

mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

4. Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju
zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 1CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie

zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, resp. stranou sporu (civilnoprocesná
subjektivita). Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo významespôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Zo šetrenia súdu vyplýva, že žalobcom
označený žalovaný zomrel ešte pred začatím konania, t.j. pred 01.03.2026, teda nie je daná spôsobilosť
označenej strany sporu mať práva a povinnosti, a preto nie je daná ani spôsobilosť takto označenej

osoby byť stranou sporu. Nedostatok spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania,
preto súd v zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že označil
žalovaného, ktorý zomrel pred začatím konania a žalovanému trovy konania nevznikli, súd stranám

sporu náhradu trov konania nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolanie.