Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200834
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200834.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpené opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, G. a H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, o nahradenie súhlasu
rodiča so zmenou priezviska, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 11.02.2026 domáha nahradenie súhlasu otca so
zmenoupriezviskamaloletéhodieťaťanaE..Predprvýmpojednávanímdňa19.03.2026vzalasvojnávrh
v celom rozsahu späť a požiadala o zastavenie konania z dôvodu, že otec dodatočne udelil súhlas so

zmenou priezviska maloletého dieťaťa. Uvedený súhlas otca zo dňa 04.03.2026 bol do spisu doručený.

2. Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Vzhľadom k tomu, že matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, nakoľko otec udelil súhlas

so zmenou priezviska maloletej a zároveň o tom upovedomila aj opatrovníka maloletej, súd konanie
zastavil. O náhrade trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.