Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/332/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611206149
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6611206149.2

Uznesenie

12Er/332/2011

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/XX, E. proti povinnému F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XX/X, E., o vymoženie
výživného a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad

Košice, so sídlom B. Němcovej 30, Košice pod sp.zn. EX XXX/XXXX-X (pôvodne vedená súdnym
exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp.zn. EX 920/2011) takto

r o z h o d o l :

12Er/332/2011

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

12Er/332/2011

1.Exekúciasavykonávanazákladenávrhuoprávneného, vtomčasemaloletého,zastúpenéhomatkou,
ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi I. F. I. dňa 29.04.2011, čím sa exekučné konanie začalo.
Pôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ján
Sokol.

2. Súdny exekútor 12.03.2026 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. Všetky vykonané úkony a lustrácie vyplývajúce z obsahu spisu súdny
exekútor vyhodnotil a zistil, že šetreniu majetku k dosiahnutiu účelu exekúcie bola venovaná dostatočne
dlhá doba, pričom v záujme oprávneného a vychádzajúc z dlhodobej rozhodovacej praxe súdov
bola zohľadnená aj možnosť, že povinný môže nadobudnúť majetok, resp. príjem do budúcnosti. Ani

posledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku, povinný žiaden majetok nenadobudol ani
nemá príjem, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Od povinného neboli vymožené na účet súdneho
exekútora žiadne finančné prostriedky a ani oprávnený neoznámil priame úhrady na výživnom. Povinný
na území Slovenskej republiky nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nie je vlastníkom
ani držiteľom motorového vozidla, účet má vedený v J. K. K., L. s účtovným zostatkom 0,00 eur
a s disponibilným zostatkom 0,00 eur, v inej banke nemá vedený účet. Aktuálnou lustráciou v Sociálnej

poisťovnisúdnyexekútorzistil,žepovinnýnepoberá dôchodok,úrazovúrentu,dávkyvnezamestnanosti
ani nemocenské dávky. V období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a od XX.XX.XXXX doposiaľ je
zamestnaný v spoločnosti H. J. K., E., avšak jeho príjem je veľmi nízky (vymeriavací základ od 48,88
eur do 86,48 eur mesačne), preto zrážky z príjmu nie je možné vykonávať. Vychádzajúc zo všetkých
zhromaždených informácií dospel súdny exekútor k záveru o neúčelnosti a nehospodárnosti vedenia
exekúcie proti povinnému, z dôvodu jeho nemajetnosti.3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu takmer 15 rokov. Napriek vykonaným šetreniam nezistil
existenciu majetku povinného postihnuteľného exekúciou. Povinný na území Slovenskej republiky

nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nemá žiadny príjem, ktorý by bol postihnuteľný
výkonomexekúcie,vpeňažnýchústavochnemáfinančnéprostriedky,nepoberádôchodok,nemocenské
dávky,podporuvnezamestnanostianiúrazovúrentu. Exekúcianapriekvykonanýmšetreniamaúkonom
súdneho exekútora nebola úspešná. Okrem predmetnej exekúcie sú proti povinnému vedené ďalšie
štyri exekúcie.

8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné
postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd
exekúciuvcelostizastavil.Prirozhodovanísúdvzaldoúvahyajskutočnosť,že oprávnenýjeužplnoletý.

9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

12Er/332/2011

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).