Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202144
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202144.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. Y., narodená XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor
sociálnychvecíarodiny,OddeleniesociálnoprávnejochranydetíasociálnejkuratelysosídlomVazovova
7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: A.. J. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, Z.,
zastúpená: JUDr. Denisa Jánošíková, advokátka so sídlom Klincová 35, Bratislava, a otca: U.. A. Y.,

narodený XX.XX.XXXX,bytom P. XX, I., zastúpený: JUDr. Andrej Gara, advokát so sídlom Štefánikova
14, Bratislava, o návrhu na nahradenie súhlasu vo veciach maloletej, o ktorých sa rodičia nevedia
dohodnúť, takto

r o z h o d o l :

I Konanie sa zastavuje.
II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 07.07.2025 sa matka domáha nahradenia súhlasu otca k zápisu maloletej Q. Y.,
narodenej XX.XX.XXXX, do materskej školy v Z..

2. Na pojednávaní dňa 16.03.2026 vzala matka návrh v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia
rodičovskej dohody. Otec a kolízny opatrovník so zastavením konania súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľka - matka vzala návrh v celom rozsahu späť, pričom účastníci proti zataveniu
konania nemali námietky a súd má za to, že nie je potrebné v konaní pokračovať, s poukazom na § 29
ods. 1 a 2 CMP konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.