Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200357
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200357.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci manžela/navrhovateľa:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX C. D. a manželky/odporkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX, XXX XX, E., právne zastúpená: JUDr. Vlasta Pastorková, advokátka so sídlom Strojárska
3998, 069 01 Snina, za účasti maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.X.XXXX, A. B.,
nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
pracovisko Snina, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., D. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,

G. H. E. A. A. I. C., G. XX, D. XXXX, J. C. XXX, F. F. K. K. XX, r o z v á d z a .

II. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia majú p r á v o maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B. sumou 100 Eur, na výživu mal. E. B. sumou
100 eur a mal. A. B. sumou 100 Eur, ktoré je otec p o v i n n ý poukázať matke vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca, od právoplatnosti tohto rozsudku.

H. C. otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 06.02.2026 podal na súd návrh na rozvod manželstva.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 19.03.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola

uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).